Explorar

Comunidades em Português

Anuncie na Engormix

Coleta Excretas Valores Energéticos Aves

Determinação do Período de Coleta Total de Excretas para Estimar os Valores Energéticos dos Ingredientes para Aves

Publicado: 28 de junho de 2012
Por: Valdir Silveira de Avila; Aline Paula; Arlei Coldebella; Paulo Antônio R. de Brum; Gerson Neudí Scheuermann
As técnicas para a determinação da energia metabolizável utilizadas atualmente têm sofrido modificações ao longo do tempo, às vezes sem um estudo criterioso quanto à qualidade dos dados gerados, podendo interferir na repetibilidade dos mesmos.
Conforme Fischer e McNab (1989), em ensaios para determinar a energia metabolizável, pelo método de coleta total de excretas, os ingredientes a serem testados são fornecidos por um determinado período para estabelecer condições de equilíbrio e quaisquer diferenças no trato digestivo, no início e no final do ensaio são assumidos como inexistentes. De acordo com os mesmos autores, qualquer diferença será relativamente pequena em comparação ao balanço total se o período usual de três a cinco dias de coleta for usado.
Nesse sentido, o objetivo do trabalho foi determinar o período mínimo de coleta total de excretas, para estimar os valores de energia metabolizável aparente e corrigida para nitrogênio com pintos de corte, utilizando-se como referência a metodologia de Hill e Anderson (1958).
Foram utilizados pintos da linhagem Ross, criados em baterias com aquecimento elétrico no período de 1 a 14 dias de idade, quando foram separados por sexo e distribuídos ao acaso em boxes com 10 aves, sendo cinco machos e cinco fêmeas. As aves foram submetidas à temperatura controlada, ou seja, mantida na faixa de conforto dos animais (24°C) e com luz durante todo o período experimental. Após o preparo da ração referência (21% de PB e 3000 kcal de EM/kg), elaborou-se a ração teste através da substituição de 40% da ração referência por milho.
As rações experimentais e água foram fornecidas à vontade durante um período de 9 dias (15 a 23 dias de idade), sendo quatro dias para adaptação e cinco para a coleta das excretas.
O experimento comparou cinco períodos de coleta total de excretas correspondentes a um, dois, três, quatro e cinco dias, com 6 repetições em blocos casualizados, de acordo com o andar da bateria.
Para cada tratamento foram utilizados dois grupos de aves, um que recebeu a ração referência a base de milho e farelo de soja e o outro que recebeu a ração teste.
As rações foram pesadas no início e as sobras no final de cada período de coleta a fim de se determinar o consumo alimentar e a energia bruta. As coletas de excretas foram realizadas diariamente, em intervalos de 24 horas, conforme o período de coleta. As excretas foram coletadas em cada unidade experimental, após eliminação de penas resíduos de dieta e outras fontes de contaminação, pesadas, e armazenadas no congelador até o final do período de coleta. Posteriormente as amostras foram descongeladas, reunidas por repetição, homogeneizadas e retiradas alíquotas de 400 a 500 g. As amostras foram colocadas em estufas ventiladas, com temperatura de 55ºC pelo período de 48 horas, para secagem e posterior análise laboratorial.
Os valores de energia metabolizável dos ingredientes foram calculados utilizando-se a fórmula de Matterson et al. (1965) e ajustadas com base na retenção de nitrogênio. Os valores de matéria seca e de nitrogênio nas excretas e nas dietas, assim como, a matéria seca nos ingredientes, foram determinados de acordo com Association of Official Analytical Chemists (1995). Os valores de energia bruta nas dietas e excretas foram determinados através da bomba calorimétrica pelo método descrito por Parr Instruments Co.(1984).
Na Tabela 1 encontram-se os valores médios de energia metabolizável aparente e energia metabolizável aparente corrigida para nitrogênio em kcal/kg do milho, com base na matéria natural. Foi constatado efeito significativo nos períodos de coleta total de excretas. Pode-se verificar que o período de um dia de coleta de excretas apresentou diferença significativa em relação aos demais. Porém, não verificou-se diferenças significativa entre os períodos com dois, três, quatro e cinco dias de coleta.
Tabela 1 – Energia metabolizável aparente (EMA) e corrigida para nitrogênio (EMAn) em kcal/kg do milho, com base na matéria natural, para os diferentes períodos de coleta total de excretas, e seus respectivos erros padrões(EP) e coeficientes de variação (CV)
Determinação do Período de Coleta Total de Excretas para Estimar os Valores Energéticos dos Ingredientes para Aves - Image 1
Considerando o coeficiente de variação e o período de coleta, através do ajuste do modelo platô linear para energia metabolizável aparente e energia metabolizável aparente corrigida para nitrogênio, mostra-se que a variabilidade se estabiliza entre três e quatro dias de coleta de excretas (Figura 1). Portanto, pode-se inferir que quatro dias de coleta total de excretas é suficiente para produzir dados com confiabilidade semelhante aos obtidos com cinco dias de coleta, gerando coeficiente de variação inferior a 1,16%. Caso a opção seja por 3 dias de coleta, haverá um acréscimo de 2,38 e 2,19% no coeficiente de variação, para energia metabolizável aparente e energia metabolizável aparente corrigida para nitrogênio, respectivamente, evidenciando menor precisão no método.
Figura 1 - Coeficientes de variação (CV) observados e ajustados em função do período de coleta de excretas, para energia metabolizável aparente e energia metabolizável aparente corrigida para nitrogênio, do milho.
Determinação do Período de Coleta Total de Excretas para Estimar os Valores Energéticos dos Ingredientes para Aves - Image 2
 
Referências Bibliográficas
ASSOCIATION OF OFFICIAL ANALITICAL CHEMISTS. Official methods of analysis. 16 ed. Washington, D.C.: 19951094p..
FISCHER, C.; McNAB, J.M. Techniques for determining the metabolizable energy content of poultry feeds. In: COLE, D.J.A.; HARESING, W. (Ed.) Recent developments in poultry nutrition. London: Butterworths, 1989. p.54-69.
HILL, F.W.; ANDERSON, D.L. Comparation of metabolizable energy and productive energy determination with growing chicks. Poultry Science, v. 64, p. 587-603, 1958.
MATTERSON, L.D.; POTTER, L.M.; STUTZ, M.W. The metabolizable energy of feed ingredients for chickens. Connecticut: University of Connecticut, Agricultural Experiment Station, 1965. 11p. (Research Report, 7).
PARR INSTRUMENTS CO. Instructions for the 1241 and 1242 adiabatic calorimeters. Moline, 1984. 29p. (Parr. Manual, 153).
 
O trabalho foi originalmente publicado pela Embrapa Suínos e Aves / Dezembro, 2004.
Tópicos relacionados:
Autores:
Valdir Silveira de Avila
Embrapa
Embrapa
Recomendar
Comentário
Compartilhar
Profile picture
Quer comentar sobre outro tema? Crie uma nova publicação para dialogar com especialistas da comunidade.
Usuários destacados em Avicultura
Daniel José Antoniol Miranda
Daniel José Antoniol Miranda
Trouw Nutrition
Lic. en Ciencias Animales, Doctor en Filosofía - PhD, Ciencia Animal (Ciencia Avícola) / Gestión de micotoxinas en las Américas
Estados Unidos
Eduardo Souza
Eduardo Souza
Aviagen
Vice-Presidente de Investigación y Desarrollo en Norte América
Estados Unidos
Vitor Hugo Brandalize
Vitor Hugo Brandalize
Cobb-Vantress
Cobb-Vantress
Director de Servicio Técnico en América Latina y Canadá
Estados Unidos
Junte-se à Engormix e faça parte da maior rede social agrícola do mundo.