PALAVRAS-CHAVE: Tulatromicina, baixo peso ao desmame, saúde respiratória.
INTRODUÇÃO
Os leitões desmamados com baixo peso (seja pelo baixo peso ao nascimento, baixo acesso aocolostro ou por algum fator externo que tenha comprometido seu desenvolvimento na maternidade)representam um grande desafio dentro dos sistemas de produção (Deen, 2005; Larriestra et al, 2005). Afreqüência de animais de baixa competência imunológica é elevada nesse grupo e tem importância nafacilitação da disseminação de vários agentes patogênicos. Dessa forma, o desenvolvimento de ferramentasque auxiliem no manejo dessa categoria de animais é muito importante. Dentro desse conceito, atulatromicina apresenta uma distribuição tecidual extremamente rápida e uma concentração pulmonarsuperior à concentração plasmática, além de se acumular em células do sistema imune que liberam amolécula na forma ativa no local da infecção (Evans, 2005). A aplicação em dose única e a extra-longa ação,aliadas à sua boa atividade in vitro contra os principais agentes patogênicos respiratórios tornam essa novamolécula especialmente indicada para o controle e prevenção do complexo de doenças respiratóriascrônicas. O objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito do uso da tulatromicina injetável (Draxxin®) emanimais de baixo peso a desmama sobre os principais parâmetros de produtividade, além do efeito sobre osparâmetros clínicos de saúde respiratória e medicação injetável.
MATERIAL E MÉTODOS
Foram utilizados leitões de um sistema de produção em dois sítios, localizado no estado de SantaCatarina e previamente selecionado por apresentar desafios respiratórios mistos diagnosticados no períodopós-desmame. O sistema realizava três desmamas semanais (cada uma com aproximadamente 600leitões),das quais foram utilizados os 20% leitões mais leves de duas desmamas para este estudo. Foramutilizados no experimento 240 leitões (120 animais mais leves de cada desmama), divididos em baias de 15animais, totalizando 8 baias/grupo experimental. Os leitões foram pesados individualmente na desmama,brincados e randomizados em dois grupos experimentais: T- 1 (leves + Draxxin®): medicados com Draxxin®na dose única de 2,5 mg/kg no momento da desmama; e T- 2 (leves): com aplicação de solução salinaestéril. As desmamas foram alojadas em salas diferentes (S1 e S2) com 4 baias de cada grupo por sala, ondeas condições de ambiência, alimentação e manejo foram igualmente mantidas entre grupos e entre salas.Cada baia foi considerada como unidade experimental, sendo que os tratamentos foram dispostos em umdelineamento em blocos inteiramente casualizados, onde cada sala utilizada correspondeu a um bloco. Osleitões tiveram seus pesos de desmama e de saída de creche registrados individualmente. Foram coletadosdados de consumo de ração por baia, permitindo a avaliação do ganho de peso diário e conversão alimentar.Os índices de tosse e espirro foram avaliados durante todo período experimental (Mores et al., 1999), alémdo registro da mortalidade/eliminação. Todas as medicações aplicadas nos animais experimentais, porquaisquer que fossem os motivos (artrites, diarréias, tosse, etc), foram devidamente registradas e afreqüência de medicação foi analisada. O pacote estatístico SAEG (Sistema de análises estatísticas egenéticas) foi utilizado para análise de variância e comparação entre médias. Para as variáveis clínicas(índices de medicação e índice de tosse e espirro), foram utilizados testes de dispersão de freqüência (Quiquadrado)e testes não-paramétricos como o Kruskall-Wallis.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Parâmetros de produtividade (tabela 1): O peso de saída de creche apresentou uma diferença de 0,392 kgentre os grupos (17,552 kg e 17,160 kg para T1 e T2, respectivamente), porém não significativaestatisticamente (p>0,05). Os parâmetros ganho de peso e consumo de ração também foramestatisticamente equivalentes (p>0,05) em ambos os tratamentos. O coeficiente de variação do peso de saídafoi numericamente semelhante entre os grupos (3,79% e 4,74%, para T1 e T2, respectivamente). Naconversão alimentar, o T1 apresentou um índice de conversão alimentar significativamente melhorcomparado com o T2 (p<0,05).
Parâmetros de saúde respiratória (tabela 2): o índice médio de tosse no T1 foi de 0,89% e no T2 foi de2,33%. Para espirros, o índice médio foi de 4,11% no T1 e 6,78% no T2. Avaliando a freqüência de tossesatravés do teste de qui-quadrado, houve efeito do tratamento com tulatromicina sobre a redução dafreqüência de tosses (p=0,0123) e o efeito se repetiu também para a freqüência de espirros (p=0,008).Medicação injetável: O T1 teve uma freqüência significativamente menor (p=0,0852) de medicação injetável(6,7%) em relação ao T2 (13,3%). O percentual de medicação injetável foi calculado sobre o total de animaisalojados, ou seja, 8 e 16 animais medicados para 120 alojados em cada grupo para T1 e T2, respectivamente. A maior causa de medicação injetável foi a ocorrência de diarréia no alojamento e nosmomentos de troca da ração, principalmente para a ração inicial.Mortalidade e eliminação: Não existiu mortalidade em ambos os grupos e apenas um leitão do T2, na sala2, foi eliminado por apresentar artrite.
CONCLUSÃO
O tratamento com tulatromicina injetável no momento da desmama nos leitões mais leves foieficiente para reduzir a freqüência de tosse/espirro e índice de medicação injetável adicional e também namelhora da conversão alimentar, com diferença estatística significativa para todos estes parâmetros.Nas condições específicas do presente experimento, mesmo detectando-se diferença numérica parapeso de saída de creche, consumo de ração e ganho de peso no período avaliado, não se verificou diferençaestatística significativa entre os tratamentos para estes parâmetros.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Deen, J. Pro forma budgets and the at-risk pig. American Association of Swine Veterinarians, 2005, p. 441-443. 2. Larriestra, A.J.; Morrison, R.B.; Deen, J. A decision-making framework for evaluating interventionsused at weaning to reduce mortality in lightweight pigs and improve weight gains in the nursery. Journal ofSwine Health and Production, Volume 13, Number 3, 2005, p. 143-149. 3. Evans, N.A. Tulathromycin: Anoverview of a new triamilide antimicrobial for livestock respiratory disease. Veterinary Therapeutics Vol. 6, No.2, Summer 2005, p. 83-95. 4. Mores, N.; Sobestiansky, J.; Dalla Costa, O.A.; et al. Utilização da contagem detosse e espirro como indicadores da ocorrência e severidade de pneumonias e rinite atrófica,respectivamente. Comunicado Técnico n 242./ Embrapa Suínos e Aves, 1999, p. 1-4. 5. Sistema de análisesestatísticas e genéticas (SAEG), 2008.
Tabela 1 - Efeito dos tratamentos sobre os parâmetros de peso de saída de creche (P.FINAL), Ganho dePeso (GPD), Consumo de Ração (CR) e Conversão Alimentar (CA)