Explorar

Comunidades em Português

Anuncie na Engormix

erisipela sorológicos matrizes

Relato de Caso: Erisipela

Publicado: 11 de dezembro de 2006
Por: Cid Bastos Fóscolo e Luiz Eduardo Ristow, Méd. Veterinário, Luciana Nogueirol Vieira, Estagiária de Med. Vet. Brasil
Situação da granja

A granja abriga aproximadamente 500 fêmeas e o sistema de produção é de ciclo completo. Houve um crescimento muito rápido da mesma, o que provocou uma deficiência no esquema sanitário, como pobre desinfecção e, algumas vezes, ausência de vazio sanitário. Há vacinação contra Parvovirose, Leptospirose e Rinite Atrófica. A propriedade não possui instalações para quarentena e recebe animais de diversas origens. A nutrição é de responsabilidade de uma emprese idônea e não houve alterações na formulação da ração dos animais. A água utilizada na granja é de boa qualidade e testada periodicamente por meio de exames fisicoquímicos e microbiológicos.

O proprietário observou que alguns índices zootécnicos, como ganho de peso na recria e terminação, estavam piores em relação aos dados anteriores e não estavam de acordo com o potencial da granja. Além disso, o índice de mortalidade estava acima do esperado. Recorreu, então, à ajuda de um Médico Veterinário.


Atuação do Veterinário

O veterinário reiterou as observações do proprietário com relação à queda no desempenho dos animais de recria e terminação além de altos índices de mortalidade e percebeu também que a taxa de abortos estava relativamente alta num determinado período do ano.

Percorrendo a granja , o veterinário notou, além de problemas sanitários, alta densidade nas baias. O mais grave, porém, era a grande quantidade de animais da recria e terminação apresentando espessamento na região articular e claudicação. Alguns animais apresentavam tosse e dispnéia. O veterinário, suspeitando de doença respiratória, enviou amostras de pulmão e cabeça para bacteriologia completa do sistema respiratório e ainda colheu 25 amostras de soro das fêmeas para um perfil de doenças reprodutivas (Parvovirose, Brucelose, Leptospirose e Erisipela), já que houve relatos de aborto na granja.

Os resultados dos exames foram os seguintes:
  • Doze amostras de soro positivas para Erisipela por meio do método Imunofluorescência indireta.
  • Isolamento de Pasteurella multocida tipo A do pulmão. Não foram encontradas lesões indicativas de doença nas amostras.
O veterinário, de posse dos resultados dos exames laboratoriais, resolveu contatar o veterinário do laboratório para discussão dos resultados. Foi sugerida a realização de necrópsia selecionando-se alguns animais com baixo desempenho, baixo consumo de alimento e febre. A necrópsia foi realizada na granja e foram observadas as seguintes lesões:
  • Artrite: Presença de líquido sinovial serosanguinolento, membrana sinovial com alto grau de hiperemia (5 animais em 8 necropsiados).
  • Linfonodos: linfonodos associados às articulações comprometidas encontravam-se edemaciados .
  • Esplenomegalia (aumento de volume do baço), encontrada em 5 animais entre 8 necropsiados.
  • Proliferação granular das válvulas cardíacas (5 animais em 8 necropsiados).
  • Eritema (2 animais em 8 necropsiados).
  • Foram colhidas amostras de baço, linfonodos, amígdalas e remetidas para exames.
Qual a sua suspeita?

Os resutados dos exames sorológicos indicavam o desafio por Erisipela nas matrizes e isto levou à suspeita de que o mesmo poderia estar ocorrendo aos animais de recria e terminação. Os achados de necrópsia reforçaram a suspeita e o material encaminhado ao laboratório resultou no isolamento de Erysipelothrix rhusiopathiae, confirmando, assim, a suspeita.


Comentários

A Erisipela, causada pela bactéria Erysipelothrix rhusiopathiae, pode cursar de diversas formas, causando lesões cutâneas, articulares, cardíacas e ainda abortos e septicemia, agrupadas de acordo com a seguinte classificação da sintomatologia: aguda, subaguda ou crônica.

A forma aguda caracteriza-se por apresentar sintomas clássicos da doença: lesões em forma de losango por todo o corpo, febre e abortos. Estes sintomas são facilmente observados em uma granja e não deixam dúvidas a respeito do diagnóstico. No entanto, as formas subaguda e crônica podem confundir e causar sérios prejuízos quando não precocemente identificadas. A forma subaguda aparece como lesões na pele que dificilmente são percebidas e abortos. A forma crônica se caracteriza pela ocorrência de artrites e sintomas de insuficiência respiratória como tosse e dispnéia (esses dois últimos sinais podem ter influenciado o veterinário na suspeita de problemas respiratórios na granja). Pode ocorrer ainda, a forma subclínica da doença, em que o animal é infectado mas não apresenta sintomatologia por um período, desenvolvendo, mais tarde, a forma crônica da doença (o que pode ter ocorrido no caso em questão).

O diagnóstico da doença deve ser baseado na história clínica (no caso em questão, ocorreram abortos em um período diferente da ocorrência de artrites, o que mostra que nenhum dado deve ser desprezado), achados de necrópsia e isolamento do agente.

O controle da doença baseia-se no uso de medicamentos em caso de surtos e medidas sanitárias para evitar a disseminação do agente. O uso da vacinação é eficaz para aumentar a resistência individual do animal e a resistência do rebanho (granja).
Tópicos relacionados:
Autores:
Luiz Eduardo Ristow
Tecsa Laboratórios
Recomendar
Comentário
Compartilhar
francisco oliveira
6 de octubre de 2008
Seria interessante que fossem apresenatdas imagens ilustrativas das varias fases da doença.
Recomendar
Responder
Profile picture
Quer comentar sobre outro tema? Crie uma nova publicação para dialogar com especialistas da comunidade.
Usuários destacados em Suinocultura
S. Maria Mendoza
S. Maria Mendoza
Evonik Animal Nutrition
Evonik Animal Nutrition
Gerente de Investigación
Estados Unidos
Ricardo Lippke
Ricardo Lippke
Boehringer Ingelheim
Estados Unidos
Uislei Orlando
Uislei Orlando
PIC Genetics
Director global de nutrición en PIC®
Estados Unidos
Junte-se à Engormix e faça parte da maior rede social agrícola do mundo.