Tulatromicina injetável doença suínos

Vários estudos têm sido realizados com o objetivo de avaliar a eficácia de diferentes princípios ativos no tratamento de infecções respiratórias em suínos. O manejo deste complexo de doenças geralmente envolve administração metafilática e terapêutica de antimicrobianos injetáveis. A tulatromicina (Draxxin®) é um membro da classe dos triamilideos, que possui elevada atuação sobre bactérias Gram-negativas e exibe atividade bactericida e bacteriostática(1). É caracterizada pela rápida absorção a partir do local da aplicação, ampla distribuição tecidual e lenta eliminação, levando a uma alta e prolongada concentração nos pulmões (2). Trata-se de uma molécula totalmente nova no mercado brasileiro, sendo que os veterinários especialistas em suínos e produtores ainda não estão totalmente familiarizados com as respostas que podem ser observadas após seu uso. Recentes estudos descrevem a farmacologia, segurança e eficácia deste novo antimicrobiano desenvolvido especialmente para o tratamento e a prevenção de doenças respiratórias em bovinos e suínos (3). O objetivo do presente estudo foi avaliar a eficácia de uma única injeção intramuscular de tulatromicina (Draxxin®) 100 mg/mL quando administrada numa dose de 2,5 mg/kg (1 mL/40 kg de peso corporal) no tratamento de doença respiratória clínica espontânea em suínos criados em granjas comerciais de alto desafio respiratório.  

O estudo foi realizado com 495 animais provenientes de nove propriedades localizadas em Goiás, Minas Gerais, São Paulo, Paraná, Santa Catarina, e Rio Grande do Sul.  A condição respiratória dos animais foi classificada em quatro graus de comprometimento segundo os seguintes critérios:  Grau 0  - Freqüência respiratória, temperamento e apetite normais. Atitude: alerta e responsivo.  Grau 1  - Alteração respiratória leve, freqüência ligeiramente acelerada e/ou temperamento ligeiramente anormal. Atitude: responsividade reduzida, apetite diminuído.  Grau 2 - Moderada, respiração moderadamente acelerada e/ou temperamento anormal. Atitude: deprimido, pode relutar em ficar de pé. Grau 3  - Grave. Freqüência respiratória muito acelerada e  temperamento claramente anormal. Atitude: apático, pode apresentar respiração de boca aberta. Incapaz de manter-se de pé sem auxílio.  Em cada sistema de produção foram selecionados 50 animais apresentando sinais clínicos de doença respiratória em graus 1 e 2, totalizando 450 suínos, sendo que estes receberam uma única aplicação IM de tulatromicina (Draxxin®) 100 mg/mL na dose de 2,5 mg/kg (1 mL/40 kg de peso corporal) no dia 0, sendo avaliados nos dias 1, 2, 4 e 6 do teste conforme é descrito a seguir.  Dia 0 - Identificação do animal. Exame clínico, grau de doença respiratória clínica, temperatura retal. Pesagem do animal e administração do tratamento.  Dia 1 - Exame clínico, grau de doença clínica e temperatura retal.  Dia 2  - Exame clínico, grau de doença clínica e temperatura retal. Os animais curados foram retirados. Dia 4 - Exame clínico, grau de doença clínica e temperatura retal. Os animais curados foram retirados. Animais não-respondedores e recidivantes foram retirados e tratados conforme a prática da granja. Dia 6 - Exame clínico, grau de doença clínica e temperatura retal.Com a finalidade de caracterizar os agentes causadores de doença respiratória em cada granja, cinco animais com doença respiratória, perfazendo um total de 45 suínos selecionados aleatoriamente, foram eutanasiados e necropsiados para coleta de pulmões e tonsilas. As amostras foram submetidas ao exame bacteriológico e histopatológico no Laboratório Microvet, pesquisa de  Mycoplasma hyopneumoniae através da PCR no Laboratório de Sanidade Suína da FMVZ-USP e imunoistoquímica para de Circovírus suíno tipo 2 na Escola de Veterinária da UFMG.   

Através dos exames realizados nos 45 animais eutanasiados, cinco provenientes de cada sistema de produção, observou-se o envolvimento de  Mycoplasma hyopneumoniae, Circovirus suíno tipo 2, Pasteurella multocida, H. parasuis, B. bronchiseptica, e Streptococcus suis. Os agentes bacterianos e virais detectados nos respectivos sistemas são apresentados na tabela 1. Dentre os 450 animais que receberam o antimicrobiano, 433 (96,2%) apresentaram remissão total dos sintomas, três animais morreram (0,7%) e 14 não responderam ao tratamento (3,1%). O resultado obtido em cada sistema de produção é descrito na tabela 2. A redução nos índices de mortalidade por infecções respiratórias em animais tratados com tulatromicina é descrita por diferentes autores (3). Em estudo conduzido na Europa com animais naturalmente infectados, a tulatromicina mostrou-se eficaz e segura (4). Animais infectados experimentalmente com  M. hyopneumoniae apresentaram menores graus de lesão pulmonar e sinais clínicos que animais tratados com outros princípios ativos (5).   Nutsch et al. (6), em estudo realizado com 720 animais naturalmente infectados, provenientes de seis sistemas de produção de suínos nos Estados Unidos, observaram taxa de cura de 46,4% no grupo experimental tratado com solução salina, 71,1% no grupo tratado com tulatromicina e 63,1% no grupo tratado com ceftiofur. No referido estudo, a taxa de cura no grupo que recebeu a tulatromicina foi significativamente maior que no grupo que recebeu salina (p=.0116). As taxas de mortalidade foram significativamente menores nos grupos que receberam tulatromicina e ceftiofur.   

O tratamento com dose única de tulatromicina (Draxxin®) foi seguro e efetivo em condições naturalmente observadas em granjas comerciais. 

1 - Evans NA.. Tulathromycin: an overview of a new triamilide antibiotic for livestock respiratory disease. Vet Ther.,v;6(2):83-95, 2005. 2- Wellman N. G.; O'Connor, A. M. Meta-analysis of treatment of cattle with bovine respiratory disease with Tulathromycin. J. Vet. Pharmacol. Therap. 30, 234-241, 2007. 3- Schunicht, O.C; Booker, C.W.; Guichon, P. T; Kee Jim, G.; Wildman, B.K.; Pittman, T.J.; Perrett, T. An evaluation of the relative efficacy of tulathromycin for the treatment of undifferentiated fever in feedlot calves in Nebraska Can Vet J;48:600-606, 2007. 4- Nanjiani IA, McKelvie J, Benchaoui HA, Godinho KS, Sherington J, Sunderland SJ, Weatherley AJ, Rowan TG. Evaluation of the therapeutic activity of tulathromycin against swine respiratory disease on farms in  Europe. Vet Ther., v.6(2):203-13. 2005. 5- McKelvie J, Morgan JH, Nanjiani IA, Sherington J, Rowan TG, Sunderland SJ. Evaluation of tulathromycin for the treatment of pneumonia following experimental infection of swine with Mycoplasma hyopneumoniae.  Vet Ther. V.6(2):197-202, 2005. 6- Nutsch RG, Hart FJ, Rooney KA, Weigel DJ, Kilgore WR, Skogerboe TL. Efficacy of tulathromycin injectable solution for the treatment of naturally occurring Swine respiratory disease. Vet Ther. V.6(2):214-24, 2005.