Explorar

Comunidades em Português

Anuncie na Engormix

Ervilha Alimento Suínos

Ervilha: Uma Nova Opção de Alimento para Suínos

Publicado: 24 de abril de 2012
Por: Gustavo Lima; Gilberto Omar Tomm; Claudio Bellaver
Introdução
O grão de ervilha é uma cultura de inverno pouco utilizada em rações de suínos e aves no Brasil devido à duas razões principais: falta de informações sobre o valor nutricional do grão e pouca disponibilidade para comercialização. Entretanto, com as variações de preço do milho, e os altos preços ocorridos nos últimos anos, principalmente na época da colheita e oferta de ervilha, essa leguminosa pode se constituir em excelente alimento para os animais, reduzindo o custo das rações. Além desses benefícios, a ervilha apresenta duas características que a tornam altamente desejável: é uma rica fonte de aminoácidos e não apresenta níveis consideráveis de fatores antinutricionais, como os verificados com outras leguminosas, como a soja. Essa vantagem faz da ervilha uma excelente opção de produção de alimento no inverno e que não requer processamento térmico para sua utilização. Além de proporcionar cobertura do solo e incorporar nitrogênio ao mesmo, a ervilha pode se constituir em fator decisivoparaaumentodarentabilidadedossistemasde produção de suínos, especialmente nas propriedades familiares, constituindo-se em fator importante para aumentar a sustentabilidade desses sistemas e reduzir o êxodo rural. Em condições brasileiras, ainda não foram realizadas pesquisas com esse grão na alimentação de suínos. O objetivo deste estudo foi determinar os valores de composição química e energia digestível e metabolizável de oito tipos de ervilha com suínos.
Metodologia.
Foram realizados quatro ensaios de metabolismo na Embrapa Suínos e Aves, com 72 suínos machos castrados (MS60 X Landrace x Large White), meio irmãos, de mesma idade, com peso médio de 59,25 ±7,79 kg e idade de 114 dias. Esses animais foram alojados em gaiolas metabólicas, em delineamento em blocos ao acaso, formados com base no peso dos animais. Foram estudados 8 cultivares de ervilha: Maria, IAPAR74, Hadlei, Dileta, Forrageira, IAPAR-83 e Alfetta, produzidos na Argentina e no Brasil. Após a colheita, os grãos sofreram secagem e limpeza na Embrapa Trigo, em Passo Fundo, e na COTREL, em Erechim, RS. As partidas foram homogeneizadas na Embrapa Suínos e Aves e uma amostra coletada para análises químicas, utilizando-se métodos sugeridos pela Association of Official Analytical Chemists (1995). Em cada ensaio foram estudados 9 tratamentos sendo uma dieta referência e outras oito dietas compostas de 90% de dieta referência e 10% de uma das ervilhas estudadas, com duas repetições por tratamento. Usou-se uma dieta referência à base de milho, farelo de soja, óleo de soja, fosfato bicálcico, calcário, sal, premix vitamínico e mineral. As dietas foram fornecidas aos animais durante um período aproximado de 12 dias, sendo 7 de adaptação às gaiolas e às dietas, e cinco de coleta de fezes e urina. O início e final do período de coleta foi determinado pelo uso de óxido férrico como marcador fecal. Após a coleta, as amostras de ração, fezes e urina foram analisadas quanto aos teores de matéria seca, nitrogênio e energia bruta. Os valores do coeficiente de digestibilidade aparente da matéria seca, energia digestível e metabolizável foram calculados e submetidos à análise descritiva, multivariada, utilizando as variáveis coeficiente de digestibilidade aparente da matéria seca e energia metabolizável e univariada. Essa última apresentava no modelo matemático os fatores ensaio, bloco, cultivar e a interação entre ensaio e cultivar. Para todos os procedimentos matemáticos utilizou-se o SAS INSTITUTE INC (1996).
Resultados
Na Tabela 1 são apresentados os resultados das análises químicas, incluindo aminoácidos, e os valores de energia das ervilhas estudadas. Verificou-se que o teor de proteína bruta e lisina das ervilhas variou de 18,20% a 24,62% e de 1,38% a 1,72%, respectivamente. O cultivar Maria apresentou maior teor de proteína bruta e lisina enquanto a Alfetta apresentou menores teores desses nutrientes. A solubilidade média da proteína, determinada em KOH, foi de 81,05% enquanto a atividade ureática máxima observada foi de 0,02 pontos de diferença de pH. Esses resultados indicam que esse grão apresenta um excelente potencial de utilização sem necessidade de processamento térmico para a destruição de fatores antinutricionais. A análise multivariada não apresentou diferenças significativas entre os tipos de ervilha através dos testes Wilks´ Lambda (P = 0,78), Pillai´s Trace (P = 0,23) HotellingLawley Trace (P = 0,26) e Roy´s Greatest Root (P = 0,17). Através das análises univariadas não foram detectadas diferenças significativas (P > 0,05) para a interação entre ensaio e cultivar para as variáveis estudadas. Da mesma forma, não foram detectadas diferenças significativas (P>0,05) entre as ervilhas para os parâmetros coeficiente de digestibilidade aparente da matéria seca, energia digestível e energia metabolizável. Embora houvesse diferença numérica expressiva entre os valores, como 249 kcal de energia metabolizável/kg entre os cultivares de maior e menor valor, isso aconteceu, provavelmente, em razão da alta variabilidade observada, comum em experimentos dessa natureza. A importância da realização de experimentos, como esse, está em se obter o valor médio de energia metabolizável para emprego no cálculo das fórmulas de ração, juntamente com as informações de análises químicas (Tabela 1). As ervilhas ForrageiraCNPT, IAPAR-83 e Alfetta, produzida na Argentina, foram as que apresentaram maior valor energético. Um grupo intermediário, quanto à essa característica, poderia ser formado pelos cultivares Hadlei, Dileta e Alfetta, produzida no Brasil. Os cultivares Maria e IAPAR-74 apresentaram os menores valores de energia metabolizável. Embora faltem informações para uma melhor inferência, os materiais que apresentaram maior proteína bruta e lisina foram os que tiveram menor valor energético.
Conclusões.
Considerando os valores médios de energia metabolizável de 3256 kcal/kg e de lisina de 1,51%, a ervilha tem excelentes possibilidades de ser utilizada em rações de suínos em substituição à parte do milho (3420 kcal EM/kg e 0,24% de lisina) e do farelo de soja (3309 kcal EM/kg e 2,77% de lisina).
Tabela 1 – Composição química e valores de energia das ervilhas estudadas. Valores expressos em base natural.
Ervilha: Uma Nova Opção de Alimento para Suínos - Image 1
 
Referências Bibliográficas.
ASSOCIATION OF OFFICIAL ANALYTICAL CHEMISTS. Official methods of analysis of AOAC international. 16.ed. Washington, D.C., AOAC, 1995. cap.4, p.15-16.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Suínos e Aves (Concórdia, SC). Tabela de Composição Química e Valores Energéticos de Alimentos para Suínos e Aves. Concórdia: EMBRAPA-CNPSA, 1991. 97p. (EMBRAPA-CNPSA. Documentos, 19).
SAS INSTITUTE INC. SAS user´s guide: statistics. Cary, North Carolina: SAS Institute Inc., 1995. 955p.
Tópicos relacionados:
Autores:
Gustavo J. M. Monteiro De Lima
Embrapa Suínos e Aves
Embrapa Suínos e Aves
Gustavo Lima
Embrapa Suínos e Aves
Embrapa Suínos e Aves
Recomendar
Comentário
Compartilhar
Profile picture
Quer comentar sobre outro tema? Crie uma nova publicação para dialogar com especialistas da comunidade.
Usuários destacados em Suinocultura
S. Maria Mendoza
S. Maria Mendoza
Evonik Animal Nutrition
Evonik Animal Nutrition
Gerente de Investigación
Estados Unidos
Ricardo Lippke
Ricardo Lippke
Boehringer Ingelheim
Estados Unidos
Jose Piva
Jose Piva
PIC Genetics
Estados Unidos
Junte-se à Engormix e faça parte da maior rede social agrícola do mundo.