Foram conduzidos dois experimentos com o objetivo de avaliar a utilização de duas fontes de metionina (em pó ou líquida) em rações formuladas com base em aminoácidos digestíveis ou totais para frangas de reposição leves e semipesadas, nas fases inicial (de 1 a 6 semanas de idade) e de crescimento (de 11 a 16 semanas de idade). Em cada experimento, foram utilizadas 384 aves distribuídas em delineamento inteiramente ao acaso, em esquema fatorial 2 × 2 × 2, composto de duas linhagens (Hy-Line W36 e Hy-Line Brown), duas fontes de metionina (HMTBA – 88% e DL-Metionina – 99%) e dois critérios de formulação da dieta (aminoácidos totais e digestíveis), totalizando oito tratamentos, cada um com seis repetições de oito aves. Foram avaliados os consumos de ração, proteína bruta e energia metabolizável, o peso e ganho de peso corporal e a conversão alimentar das aves. Não houve interação entre os fatores para nenhuma das variáveis estudadas. As aves da linhagem Brown apresentaram maior consumo de ração, peso corporal e ganho de peso. As fontes de metionina e os critérios de formulação de ração não influenciaram as características de desempenho. As aves das linhagens W36 e Brown da linhagem Hy-Line apresentam diferentes perfis de desenvolvimento corporal. A metionina em pó (DL-metionina - 99%) ou a líquida (HMTBA - 88%), assim como os critérios de formulação de ração (aminoácidos totais ou digestíveis) proporcionam desempenho semelhante em aves de reposição.
Palavras-chave: aves, crescimento, cria, critérios de formulação, ingrediente
ALVAREZ M.; LOCATELLI, M.L.; PEREZ, G. et al. [2004]. Comparison of methionine sources in laying hens under commercial conditons in México. Disponível em: <http;// www.poultryscience.org/spss2004/abstracts.pdf> Acesso em: 18/2/2005.
ARAÚJO, L.F.; JUNQUEIRA, O.M.; ARAÚJO, C.S.S. et al. Different criteria for feed formulation base don digestible amino acids for broilers. Brazilian Journal of Poultry Science, v.8, p.201-205, 2006.
BARBI, J.H.T.; DIBNER, J.; PEAK, S. Mais que uma fonte de metionina. Revista Ave World, v.11, p.36-41, 2004.
DIBNER, J.J. Review of the metabolism of 2-hydroxy-4-(methylthio) butanoic acid. World´s Poultry Science Journal, v.59, p.99-110, 2003.
CASARTELLI, E.M.; JUNQUEIRA, O.M.; FILARDI, R.S. et al. Formulações de rações para poedeiras comerciais utilizando-se diferentes recomendações de aminoácidos totais e digestíveis. Revista Brasileira de Ciência Avícola, v.6, p.25, 2004 (supl.).
DOUGLAS, M.W.; PARSONS, C.M. Dietary formulation with rendered spent hen meals on a total amino acids versus a digestible amino acid basis. Poultry Science, v.78, p.556-560, 1999.
EMMERT, J.L.; BAKER, D.H. Use of the ideal protein concept for precision formulation of amino acid levels in broilers diets. Journal of Applied Poultry Research, v.6, p.462-470, 1997.
GOMES, G.A.; ARAÚJO, L.F.; JUNQUEIRA, O.M. et al. Dietas formuladas com aminoácidos totais e digestíveis para frangos de corte na fase de crescimento. Revista Brasileira de Ciência Avícola, v.6, p.39, 2004 (supl.).
HARMS, R.H.; RUSSELL, G.B. A comparison of the bioavailability of DL-methionine and methionine hydroxy analogue acid for the commercial laying hen. Journal of Applied Poultry Research, v.3, p.1-6, 1994.
HOEHLER, D.; HOOGE, D.M. Relative effectiveness of methionine sources in turkeys – scientific and new commercial data. International Journal of Poultry Science, v. 2, p.361-366, 2003.
HY-LINE [2002-2004]. Variety Brown Guia de manejo (2002-2004). Disponível em: <http://www.hylinedobrasil.com.br> Acesso em: 2/3/2005.
HY-LINE. [2003-2005]. Variety W36. Guia de manejo (2003-2005). Disponível em: <http://www.hylinedobrasil.com.br> Acesso em: 2/3/2005.
LEESON, S.; SUMMERS, D.J. Commercial poultry nutrition. 2.ed. Guelph: University Books, 1997. 370p.
LEMME, A.; HOEHLER, D.; BRENNAN, J.J. et al. Relative effectiveness of methionine hydroxy analog compared to DL-methionine in broiler chickens. Poultry Science, v.81, p.838-845, 2002.
LITTELL, R.C.; STROUP, W.W.; FREUND, R.J. SAS for linear models. 4.ed. Cary: SAS Institute, 2002. (CD-ROM).
LIU, Z.; BATEMAN, A.; BRYANT, M. et al. Estimation of bioavailability of DL-methionine hidroxy analogue relative to DL-methionine in layers with exponential and slope-ratio models. Poultry Science, v.83, p.1580-1586, 2004.
MAIORKA, A.; DAHLKE, F.; SANTIN, E. et al. Effect of energy levels of diets formulated on total or digestible amino acids basis on broiler performance. Brazilian Journal of Poultry Science, v.6, n.2, p.87-91, 2004.
ROSTAGNO, H.S.; PUPA, J.M.R.; PACK, M. Diet formulation for broilers based on total versus digestible amino acids. Journal of Applied Poultry Research, v.4, p.293-299, 1995.
ROSTAGNO, H.S.; ALBINO, L.F.T.; DONZELE, J.L. et al. Tabelas brasileiras para aves e suínos: composição de alimentos e exigências nutricionais. Viçosa, MG: Editora UFV, 2000. 124p.
SILVA, J.H.V.; MUKAMI, F.; ALBINO, L.F.T. Uso de rações à base de aminoácidos digestíveis para poedeiras. Revista Brasileira de Zootecnia, v.29, p.1446-1451, 2000.
VARGAS JR., J.G.; ALBINO, L.F.T.; ROSTAGNO, H.S. et al. Níveis nutricionais de cálcio e fósforo disponíveis para aves de reposição leves e semipesadas de 0 a 6 semanas de idade. Revista Brasileira de Zootecnia, v.32, n.6, p.1919-1926, 2003.
YI, G.F.; VÁZQUEZ-AÑÓN, M.; HAMPTON, T. et al. [2004].Comparison of 2-hydroxy-4 (methylthio) butanoic acid (HMTBA) and DL-Methionine (DLM) bioefficacy in broilers fed diets marginally deficient in total súlfur amino acids (TSAA) under practical field conditions. Disponível em: <http://www.poultryscience.org/spss2004/ abstracts. pdf> Acesso em: 18/2/2005.
WANG, X.; PARSONS, C.M. Dietary formulation with meat and bone meal on a total versus a digestible or bioavailable amino acid basis. Poultry Science, v.77, p.1010-1015, 1998.
ZAVALA JR., G.; LOCATELLI, M.L.; PEREZ, G. et al. [2004]. Comparing methionine sources using commercial broiler diets in central México. Disponível em: <http://www.poultry science.org/spss2004/ abstracts.pdf> Acesso em: 18/2/2005.