O presente estudo avaliou o uso de uma carboidrolase (Rovabio Excell AP, Adisseo) em dietas à base de milho e farelo de soja para frangos de corte sobre o seu desempenho e rendimento de carcaça. Foram utilizadas 504 pintinhos de um dia de idade, da linhagem Cobb, distribuídos em delineamento inteiramente casualisado em 3 tratamentos: dieta com níveis nutricionais convencionais, dieta com níveis nutricionais reduzidos e dieta com níveis nutricionais reduzidos + Rovabio Excell (50g/ton), com 14 repetições de 12 aves cada. A dieta reduzida apresentou os níveis convencionais normais, menos 100 kcal/kg de energía metabolizável e 1,5% de proteína e aminoácidos digestíveis. Consumo de ração, ganho de peso e conversão alimentar foram avaliados aos 21 e aos 42 dias de idade. Aos 42 dias, duas aves por repetição foram abatidas para avaliação das características de carcaça (rendimento de carcaça, peito e pernas). Frangos de corte foram sensíveis com a redução dos nutrientes da dieta. Contudo, a suplementação da enzima resultou em melhor desempenho do que os demais tratamentos. O rendimento de carcaça e de pernas não foram afetados pelas diferentes dietas (P<0,05). A suplementação de 50g/ton de carboidrolase resultou em melhor rendimento de peito. Concluindo, o uso da carboidrolase melhorou o desempenho das aves.
Palavras Chave: Desempenho, Enzima exógena, Rendimento de carcaça.
|
1 - 21 dias
|
22 - 42 dias
|
||
|
Controle positivo
|
Controle negativo
|
Controle positivo
|
Controle negativo
|
Milho
|
59,58
|
63,00
|
65,70
|
69,04
|
Farelo de soja
|
33,90
|
32,53
|
28,41
|
27,10
|
Óleo de soja
|
3,00
|
0,94
|
2,80
|
0,72
|
DL-Metionina
|
0,23
|
0,22
|
0,17
|
0,17
|
Lisina HCl
|
0,05
|
0,06
|
0,01
|
0,04
|
Calcário
|
1,23
|
1,23
|
1,17
|
1,17
|
Fosfato bicálcico
|
1,26
|
1,27
|
0,99
|
1,00
|
Sal
|
0,35
|
0,35
|
0,35
|
0,36
|
Vit/Min
|
0,40
|
0,40
|
0,40
|
0,40
|
Total
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
|
Composição Calculada
|
|||
EM, kcal/kg
|
3020
|
2920
|
3070
|
2970
|
PB, %
|
21,00
|
20,70
|
19,00
|
18,70
|
Ca, %
|
0,94
|
0,94
|
0,84
|
0,84
|
Pd, %
|
0,40
|
0,40
|
0,35
|
0,35
|
Met dig, %
|
0,52
|
0,51
|
0,46
|
0,45
|
Met + Cis dig, %
|
0,82
|
0,81
|
0,72
|
0,71
|
Lis dig, %
|
1,05
|
1,03
|
0,90
|
0,89
|
Tre dig, %
|
0,70
|
0,69
|
0,65
|
0,64
|
Tratamentos
|
Consumo, g
|
Ganho, g
|
Conversão, g/g
|
Controle
|
1055b
|
904b
|
1,17b
|
Níveis reduzidos
|
1064b
|
856c
|
1,24c
|
Níveis reduzidos + 50g/ton enzima
|
1004a
|
931a
|
1,08a
|
P
|
0,018
|
0,004
|
0,002
|
Tratamentos
|
Consumo, g
|
Ganho, g
|
Conversão, g/g
|
Controle
|
4632a
|
2840b
|
1,63b
|
Níveis reduzidos
|
4516a
|
2726c
|
1,66b
|
Níveis reduzidos + 50g/ton enzima
|
4565a
|
2938a
|
1,55a
|
P
|
0,010
|
0,018
|
0,019
|
Tratamentos
|
Carcaça %
|
Peito %
|
Pernas %
|
Controle
|
67,53
|
27,81b
|
33,87
|
Níveis reduzidos
|
68,27
|
26,63b
|
33,11
|
Níveis reduzidos + 50g/ton enzima
|
67,58
|
28,46a
|
33,23
|
P
|
0,418
|
0,014
|
0,121
|