Explorar

Comunidades em Português

Anuncie na Engormix

Carcaça Frangos descarte compostagem

AVALIAÇÃO ECONÔMICA, SOCIAL E AMBIENTAL DA TECNOLOGIA DA COMPOSTAGEM DE CARCAÇAS DE FRANGOS DESENVOLVIDA PELA EMBRAPA SUÍNOS E AVES

Publicado: 28 de junho de 2012
Por: JONAS IRINEU DOS SANTOS FILHO; MARCOS NOVAES / EMBRAPA SUINOS E AVES, CONCORDIA - SC - BRASIL.
Sumário

Resumo

O presente estudo objetivou avaliar a tecnologia de compostagem de carcaça de frangos mortos adaptada pela Embrapa Suínos e Aves. A metodologia utilizada nesta avaliação contempla os aspectos econômicos, sociais e ambientais da tecnologia. Os resultados obtidos demonstram que independente do aspecto analisado a tecnologia Embrapa foi superior ao modelo alternativo disponível na literatura internacional.

Palavras chave: compostagem de carcaças, avaliação de tecnologia, excedente econômico.

Introdução
O Brasil, com mais de 10 milhões de toneladas produzidas, é o terceiro maior produtor mundial de carne de frango e lidera o ranking mundial das exportações, com 3,1 milhões de toneladas exportadas (USDA, 2008).
Na produção de frangos, durante o processo produtivo existem perdas decorrente da mortalidade das aves. No Brasil estima-se que a mortalidade media das aves é de 3,5% das aves alojadas.
Garantir o status sanitário e ambiental da avicultura brasileira no cenário mundial tem uma importância estratégica para a cadeia produtiva desta carne. Neste sentido o correto destino para os frangos mortos durante a fase de produção passa a ser um problema para o setor produtivo e do Governo Federal, sendo o correto destino dado as aves mortas durante o processo de produção é uma exigência do ministério do meio ambiente. As agroindústrias transferem esta exigência para os produtores na forma de obrigação para se manterem na produção. Assim, a compostagem de carcaças padrão Embrapa, que teve o seu inicio de adoção no ano de 2000, é uma ferramenta indispensável para proteger a saúde dos plantéis reduzindo os riscos de contaminação.
O objetivo da avaliação econômica, ambiental e social da tecnologia decorre da escassez de recursos para a pesquisa agropecuária e conseqüentemente necessidade de eficiente alocação dos mesmos.
 
Metodologia e fonte de dados
A metodologia utilizada para a avaliação de impactos, consistiu de entrevistas a nível de campo e levantamento de dados estatísticos, amparadas por um roteiro elaborado e discutido com a equipe de avaliação. Para fins deste relatório, comparou-se o modelo sugerido pela Embrapa com um modelo alternativo utilizado nos Estados Unidos da América (Paiva et al., 2009).
Para avaliação dos impactos econômicos da tecnologia Embrapa utilizamos a metodologia do excedente econômico (custos do modelo alternativo comparados com os custos do modelo Embrapa), já quanto ao impacto social e ambiental, aplicamos o AMBITEC) (RODRIGUES et al., 2005, AVILA et al., 2006). Na avaliação econômica a tecnologia da Embrapa será comparada ao modelo de compostagem desenvolvido e recomendado pela Alburn University. Esta tecnologia é, dentre as tecnologias disponíveis (incineração, fossa séptica, etc.) para solucionar o problema, a mais barata.
Na avaliação do impacto social e ambiental o resultado da tecnologia foi comparado com a pratica em uso (queima das carcaças, venda das carcaças, enterro em fossas, descarte nas matas ou rios, etc.) antes da adoção da tecnologia.
As entrevistas tinham como foco caracterizar a opinião dos beneficiários avicultores que utilizam a compostagem padrão Embrapa para descarte das aves mortas. Também foram registradas a opinião de especialistas na tecnologia avaliada.
Os produtores entrevistados foram selecionados pelo critério logístico, priorizando-se estabelecimentos próximos a Embrapa Suínos e Aves, mesmo porque a região tem considerável representatividade no cenário da avicultura.
 
Resultados e Discussões
A compostagem de aves mortas, de acordo com o padrão Embrapa. tomando-se como base as estimativas obtidas nas agroindústrias e associações de produtores estaduais, é utilizada em cerca de 90% das propriedades com criação intensiva de frango de corte.
Os indicadores de expansão da produção para novas áreas e agregação de valor, não se aplicam a tecnologia avaliada. De modo semelhante, a produtividade também não foi afetado pela tecnologia. Portanto, o único benefício econômico identificado para a tecnologia avaliada foi a redução de custos para os produtores.
Pelos cálculos efetuados os custos para tratamento de 1000 cabeças de frangos foi de R$ 34,22 para a compostagem tipo Embrapa contra R$ 49,29 para o modelo alternativo. Assim tem-se um valor médio favorável para a compostagem Embrapa de R$15,068/1.000 carcaças (cabeças).
Com base no total de frangos processados na industria de corte, cerca de 5,4 bilhões de cabeças, mortalidade de 3,5% e nível de adoção da tecnologia de 90% chega-se a um número de aves tratadas com esta tecnologia de aproximadamente 170 milhões de cabeças.
A Embrapa foi responsável por aproximadamente 25% do total de conhecimentos disponibilizados para o desenvolvimento e prospecção do processo de compostagem avaliado. Portanto, o benefício econômico atribuído diretamente a Embrapa foi de R$640.751,16.
Na avaliação dos impactos sociais o resultado é positivo. Nesta avaliação, o indicador "emprego" apresentou um índice positivo, principalmente por influencia das entrevistas com especialistas, que apontaram a capacitação de curta duração como importante ferramenta para difusão e transferência da tecnologia Embrapa.
 
No indicador de renda, o índice que se destaca é a valorização da propriedade, pois, a compostagem padrão Embrapa tem solucionado os problemas com restrições impostas pela legislação ambiental e assim, viabilizando a própria produção com conservação dos recursos naturais.
O aspecto de segurança alimentar, é citada de forma regular entre os produtores de frango, que entendem o papel da compostagem como importante tarefa no controle sanitário local e consequentemente, garantia da produção.
Quanto a gestão e administração, os entrevistados dão ênfase a disposição dos resíduos, em especial quanto ao reaproveitamento de resíduos na produção, como um dos principais méritos do sistema de compostagem. Outras variáveis apontadas foram o menor tempo para manejo da composteira padrão Embrapa, assim como, a melhora do relacionamento institucional entre o produtor e a Embrapa, além da assistência técnica promovida por esta.
Em termos da avaliação ambiental o impacto também foi positivo. O indicador de eficiência tecnológica apresentou impacto positivo pequeno, referente a utilização de restos vegetais para o processo de compostagem das carcaças. Outro ponto é sobre a área para disposição de resíduos, que é menor no caso da composteira Embrapa se comparada com a alternativa.
Quanto a conservação ambiental, temos um impacto na redução de odores, como também, menor degradação do solo, isto porque o sistema de compostagem permite que os resíduos sejam devolvidos para natureza na forma de adubo.
O indicador de bem-estar e saúde do animal aparece como um aspecto positivo da compostagem, uma vez que quando bem manejada e em edificação adequada, interfere diretamente na assepsia do recinto. Ressaltando ainda que o controle de contaminantes biológicos na granja é fundamental e interfere em toda a cadeia produtiva.
 
Comentários Finais
Em termos econômicos a compostagem de carcaças padrão Embrapa apresentou impacto econômico positivo nas granjas de produção do frango de corte, mais especificamente, sobre os custo fixos e variáveis. Em termos sociais e ambientais os resultados também se mostraram favoráveis a tecnologia Embrapa em todos os indicadores. Assim na avaliação social os indicadores emprego, renda, segurança alimentar e gestão e administração da propriedade rural apresentaram efeitos positivos. De forma semelhante na avaliação ambiental os aspectos eficiência tecnológica, conservação ambiental e bem estar e saúde animal também apresentaram resultados positivos.
 
Bibliografia
AVILA, A. F. D.; MAGALHÃES, M. C.;VEDOVATO, G. L.; IRIAS, L. J. M.; RODRIGUES, G. S. Impactos econômicos, sociais e ambientais dos investimentos na Embrapa. Revista de Política Agrícola, v. 14, p. 86-101, 2005.
PAIVA, D. P. de. Compostagem: destino correto para animais mortos e restos de parição. Disponível em: <http://www.cnpsa.embrapa.br/pnma/pdf_doc/4-Doracompostagem. pdf>. Acesso em: 02 fev. 2009.
PAIVA, D. P. de. Guia para operar uma compostagem de aves mortas. Disponível em: <http://www.cnpsa.embrapa.br/down.php?tipo=publicacoes&cod_publicacao=75>. Acesso em: 02 fev. 2009.
RODRIGUES, G. S.; CAMPANHOLA, C.; KITAMURA, P. C.; IRIAS, L. J. M.; RODRIGUES, I. Sistema de avaliação de impacto social da inovação tecnológica agropecuária (Ambitec-Social). Jaguariúna, SP: Embrapa Meio Ambiente, 2005. 31 p. (Embrapa Meio Ambiente. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 35).
Tópicos relacionados:
Autores:
Jonas Irineu dos Santos Filho
Embrapa Suínos e Aves
Embrapa Suínos e Aves
Recomendar
Comentário
Compartilhar
Profile picture
Quer comentar sobre outro tema? Crie uma nova publicação para dialogar com especialistas da comunidade.
Usuários destacados em Avicultura
Daniel José Antoniol Miranda
Daniel José Antoniol Miranda
Trouw Nutrition
Lic. en Ciencias Animales, Doctor en Filosofía - PhD, Ciencia Animal (Ciencia Avícola) / Gestión de micotoxinas en las Américas
Estados Unidos
Eduardo Souza
Eduardo Souza
Aviagen
Vice-Presidente de Investigación y Desarrollo en Norte América
Estados Unidos
Vitor Hugo Brandalize
Vitor Hugo Brandalize
Cobb-Vantress
Cobb-Vantress
Director de Servicio Técnico en América Latina y Canadá
Estados Unidos
Junte-se à Engormix e faça parte da maior rede social agrícola do mundo.