Tendências da nutrição avícola. Paulo Teixeira (Evonik)

Caro professor Juarez Donzele , muito obrigada por seus comentários e excelentes observações. Realmente não há muito material disponível em torno de baixa proteína e o impacto (positivo) na imunologia e saúde dos animais, pois muitos outros fatores desempenham um papel determinante neste caso, como o ambiente e o metabolismo do animal. A maioria dos estudos são feitos em condições experimentais e vinculam a redução de proteínas a efeitos relacionados à saúde e não dados diretos sobre os impactos na imunologia. Podemos lhe encaminhar materiais relacionados ao tema e um estudo que mostra o impacto da dieta (padrão, com e sem redução de PB, com e sem probióticos) em um ambiente em que todas as aves foram desafiadas. Como resultado tivemos indicadores "indiretos", como melhorias na qualidade da cama e dermatites nas patas, que podemos usar como indicadores de "melhoradores da saúde". Em poucos meses vamos publicar um AMINONews® que tratará sobre a redução de PB em frangos de corte sem comprometer o desempenho das aves. Em relação aos seus comentários do ITEM 1, sempre foi o caso de “proteína ideal” ser apenas um conceito. As pessoas que seguem as recomendações da Evonik (AMINOChick®) podem ter percebido que consideramos pelo menos um fator que mostra que as relações entre AA e Lys estão mudando: IDADE (crescimento alométrico, órgãos/tecidos têm perfis de AA diferentes e crescem de maneira diferente rapidamente). Agora, sabemos com certeza que se os nutrientes fossem necessários para fins metabólicos com prioridade mais alta (como saúde), eles estariam menos disponíveis para fins de crescimento "normal" e, como os perfis de AA necessários diferem entre respostas imunológicas, defesa térmica, etc. o padrão alimentar de AA também mudaria. Com relação à redução de proteína, o número de AA considerados está aumentando e hoje consideramos todos os equivalentes EAA + Gly. Em casos extremos, cada AA limita o desempenho igualmente e, no caso de apenas um deles ser necessário para outra coisa (ou simplesmente sub-administrado), esse AA específico irá determinar o desempenho. Dito isto, sabemos que também o metabolismo dos AA está mudando com a redução de proteínas e, especialmente, para a Thr. Temos indicações de que a atividade enzimática no metabolismo da Thr está mudando, o que tornaria provável um aumento da relação Thr:Lys. Em relação ao ITEM 2, no que diz respeito aos NEAA, de fato damos recomendações para equivalentes Gly (o que é cientificamente mais sólido que Gly+Ser). O metabolismo da Gly é muito complexo, pois é influenciado por muitos fatores e o mais importante é a formação do ácido úrico. O ácido úrico transporta 4 N para excreção e 1 deles é entregue por Gly, no entanto, se a excreção de N for substancialmente reduzida pela estratégia de baixa proteína (melhor utilização de N com o mesmo desempenho), a necessidade de Gly metabólico irá diminuir tremendamente, então o “requerimento” será afetado. Existem algumas outras interações, como colina, betaína (os metabólitos de ambos são Gly), mas também são necessárias, por exemplo para a formação de creatina. Argumentação semelhante pode ser aplicada para Glu e Asp. Para Glu, também sabemos que é necessária em grandes porções como combustível energético no tecido intestinal. Portanto, uma sincronização de proteínas degradáveis rápidas/lentas (e, portanto, liberação de Glu) com amido degradável rápido/lento também afetaria a necessidade de NEAA. Portanto, uma nutrição de AA precisa é mais do que somente considerar o AA. Para maiores esclarecimentos, por favor entre em contato conosco. Muito obrigada pelos comentários e importantes observações!

Prezada Patrícia Tomazini Medeiros, Boa tarde, Parabéns, suas colocações à respeito do tema foram interessantes e com contribuição valiosas. Realmente a relação AAs/ Lisina tem-se modificado conforme os modelos e os objetivos da produção de frangos de corte. Ficaria muito agradecido, se pudesse compartilhar conosco os trabalhos referidos no vosso comentário. Muito obrigado, sucesso na vida e no trabalho, Mark Ishi mark.ishi@trouwnutrition.com

Bom dia Mark Ishi , Desculpe a demora em respondê-lo. Vou encaminhar no e-mail informado materiais sobre o tema. Obrigada pelo interesse! Um abraço! Patrícia

Prezado Luis Fernando Luna , muito obrigada pela sua contribuição e comentários! De fato, logo após a eclosão ocorre um crescimento explosivo do TGI e o pintinho precisa imediatamente se acostumar com a alimentação exógena. Portanto, todos os nutrientes e energia devem ser fornecidos para apoiar esta fase crucial da vida da ave. Eu não falaria necessariamente das fases até 21 dias, mas certamente os primeiros 10 dias são críticos - a razão pela qual recomendamos não reduzir o balanço proteico abaixo de 21,5-22,0% nesta fase. Obviamente, os nutrientes devem estar disponíveis em forma altamente digerível. Agora, com relação a SID Thr:Lys, a relação mínima deve ser de, pelo menos, 63%. Sabemos que a Thr é necessária em quantidades maiores tanto para imunoglobulinas quanto para mucina, que é o principal constituinte da camada de muco e desempenha um papel crucial na proteção do intestino de ácidos, enzimas digestivas e patógenos. A mucina funciona como uma primeira barreira de defesa do TGI para patógenos, e, ao mesmo tempo, é uma importante camada que hospeda muitas bactérias benéficas. Uma relação de mais de 65% de SID Thr: Lys seria profilaticamente significativa e até 70% poderia ser uma recomendação. Muito obrigada e qualquer dúvida ou necessidade é só entrar em contato conosco. Um grande abraço!”

Com certeza professor Juarez Donzele! A Nutrição in ovo deve ser o futuro próximo e isso sem dúvida alguma beneficiará os resultados das aves. O quanto antes conseguirmos nutrir o pintinho e, de preferência, in ovo ou nas primeiras horas de vida, melhor! A logística de envio dos pintinhos normalmente leva muitas horas mesmo; a prática de colocar ração na caixa no incubatório pode levar a contaminações, etc. Em resumo é difícil agilizar o fornecimento da ração para os pintinhos nas primeiras horas. Os produtores tentam estimular o consumo da ração desde o início na granja intensificando o manejo inicial, mas na realidade os pintinhos já passaram muitas horas em jejum. Tempo precioso que não volta mais!

Prezado Paulo Sérgio Félix Ribeiro muito obrigada pela sua contribuição. Vou ler o TCC sobre nutrição in ovo que você comentou para eu aprender mais sobre este importante assunto. Fiquei impressionada com a informação sobre o período de incubação representar 30% da vida do animal. Muito interessante este dado. Um abraço e mais uma vez obrigada!