Explorar
Comunidades em Português
Anuncie na Engormix
Evonik Animal Nutrition
Conteúdo patrocinado por:
Evonik Animal Nutrition

Efeitos de níveis dietéticos de lisina digestível e de energia líquida sobre o desempenho de suínos de 23 a 45 kg e de 60 a 100 kg

Publicado: 5 de agosto de 2020
Por: Evonik
Conclusões
• O aumento do nível dietético de Lys SID de 0,97 para 1,06% aumentou o GMD, a EA e a eficiência de utilização de energia de suínos de 23 a 45 kg.
• O aumento do teor de Lys SID na dieta de 0,70 para 0,80% aumentou o GMD e a EA e tendeu a aumentar a eficiência de utilização de energia de suínos de 60 a 100 kg.
• O consumo de ração dos suínos de 23 a 45 kg e de 60 a 100 kg não foi afetada pelos níveis de Lys SID ou de EL.
• O aumento do nível de EL não afetou o GMD, mas melhorou a EA de suínos de 23 a 45 kg. Foram estimados níveis dietéticos de 10,10 MJ de EL/kg e de 1,06% Lys SID (Lys SID:EL de 1,06 g/MJ) para eficiência alimentar máxima de suínos de 23 a 35 kg.
• Foram estimados níveis dietéticos de 0,80% de Lys SID e de 9,75 MJ de EL/kg e (Lys SID:EL de 0,82 g/MJ) para obter eficiência alimentar (EA) máxima de suínos de 60 a 100 kg.
• Foi estimado o nível dietético de 9,75 MJ de EL/kg para maximizar o rendimento de carcaça (%) de suínos de 60 a 100 kg.
Introdução e objetivo
O fornecimento adequado de aminoácidos (AA) na dieta, especialmente de lisina (Lys), o primeiro AA limitante, é importante para obter o desempenho máximo de suínos. Além disso, níveis adequados de energia na dieta são essenciais para a mantença e o crescimento e podem influenciar o consumo de ração. Entre os sistemas energéticos, a formulação de rações com base na energia líquida (EL) considera a perda de calor associada ao metabolismo e promove maior eficiência em termos de desempenho e rendimento de carcaça (Kerr et al., 2015). Há poucos estudos que avaliaram os níveis ideais de EL e relações Lys SID:EL em rações de suínos em crescimento e as respostas aos níveis de EL foram contraditórias (Chen et al., 2011). Portanto, os experimentos foram realizados na granja experimental da empresa PigCHAMP Pro Europa, Espanha, para avaliar o efeito dos níveis de Lys SID (digestibilidade ileal estandardizada) e de EL no desempenho de suínos de 23 a 45 kg (Exp. 1) e no desempenho e na qualidade da carcaça de suínos de 60 a 100 kg (Exp. 2).
Material e Métodos
Experimento 1 
No Exp. 1, 288 suínos PIC (GP1050) de ambos os sexos, com peso inicial de 23,3 ± 0,40 kg, foram distribuídos em 6 tratamentos dietéticos em arranjo fatorial 2 x 3, com 2 níveis de Lys SID (0,97 ou 1,06%) e 3 níveis de EL (9,65; 10,00 ou 10,35 MJ/kg). Os animais receberam as dietas experimentais por 28 dias (d).
Experimento 2
Os mesmos animais avaliados no Exp. 1 foram utilizados no Exp. 2. No entanto, entre Exp. 1 e Exp. 2, os animais foram submetidos a um período de transição de 30 dias, durante o qual todos foram alimentados com uma mesma dieta comercial de crescimento. Um total de 288 suínos PIC (GP1050) de ambos os sexos, com peso inicial de 59,2 ± 0,44 kg, foram distribuídos em 6 tratamentos dietéticos em arranjo fatorial 2 x 3, com 2 níveis de Lys SID (0,70 ou 0,80%) e 3 níveis de EL (9,40; 9,75 ou 10,10 MJ/kg), com 8 repetições (baias; 3 machos castrados e 3 marrãs/baia) por tratamento. Os animais receberam as dietas experimentais por 45 dias (d). As dietas foram baseadas em milho, farelo de soja e farelo de trigo e formuladas de acordo com os teores de AA analisados nos ingredientes e os coeficientes SID publicados (AMINODat 4.0) para atender ou exceder as exigências de relações de AA (AMINOPig 1.0). A EL dos ingredientes foi estimada com base nos níveis de macronutrientes (analisados via NIR). As composições das dietas basais utilizadas nos Exp. 1 e 2 estão na Tabela 1. Os animais receberam ração farelada e água à vontade. A cada duas semanas, os animais foram pesados individualmente e determinado o desaparecimento da ração para calcular o ganho
médio diário (GMD), o consumo médio diário de ração (CMDR) e a eficiência alimentar (EA; ganho de peso/consumo de ração).
Efeitos de níveis dietéticos de lisina digestível e de energia líquida sobre o desempenho de suínos de 23 a 45 kg e de 60 a 100 kg - Image 1
Resultados
Experimento 1
No Exp. 1, o aumento da Lys SID de 0,97 para 1,06% aumentou o PC final (P=0,008), o GMD (P=0,009) e a EA (P=0,011; Tabela 2), o que está de acordo com os achados de Warnants et al. (2003), que relataram que são necessários pelo menos 1,07% de Lys SID para otimizar o GMD e a EA de suínos de 31 a 50 kg. A EA máxima foi otimizada com o maior nível de EL (10,35 MJ/kg) e com 1,06% de Lys SID. O GMD foi maximizado a níveis estimados de 1,06% de Lys SID e de 10,00 MJ/kg EL, o que corresponde à relação Lys SID: EL de 1,06 g/MJ. Da mesma forma, Zhang et al. (2011) relataram que o nível dietético ideal de 9,87 MJ de EL/ kg para suínos de 20 a 50 kg. O CMDR não foi afetado pelos tratamentos dietéticos (P> 0,05) e não houve efeitos de interação Lys SID x EL para nenhum dos parâmetros avaliados (P>0,05). O aumento da Lys SID de 0,97 para 1,06% diminuiu (P=0,010) a exigência de EL por kg de ganho de peso, mas aumentou (P=0,003) a exigência de Lys SID por kg de ganho de peso. O aumento do nível dietético de EL reduziu a exigência de Lys SID por kg de ganho de peso de 19,89 para 19,53 e 18,95 MJ/kg (P=0,039).
Efeitos de níveis dietéticos de lisina digestível e de energia líquida sobre o desempenho de suínos de 23 a 45 kg e de 60 a 100 kg - Image 2
O efeito do teor de Lys SID e da relação Lys SID:EL na dieta (ANOVA comparando as 6 dietas) no GMD é mostrado na Fig. 1. Em geral, o GMD máximo (P=0,049) de suínos de 23 a 45 kg foi estimado a níveis dietéticos de 1,06% de Lys SID e de 10,10 MJ de EL/kg, correspondendo a uma relação Lys SID:EL de 1,06 g/MJ (Fig. 1).
Efeitos de níveis dietéticos de lisina digestível e de energia líquida sobre o desempenho de suínos de 23 a 45 kg e de 60 a 100 kg - Image 3
Experimento 2
No Exp. 2, o aumento do teor de Lys SID na dieta de 0,70 para 0,80% aumentou (P<0,05) o peso final, o GMD e a EA (Tabela 3). Não houve influência (P>0,05) do nível dietético de EL no GMD ou na EA. O CMDR não foi afetado (P>0,05) pelos níveis de Lys SID ou de EL e não houve interação EL x Lys SID para nenhum dos parâmetros medidos. A eficiência Lys SID por kg de ganho de peso (g/kg de ganho) não foi afetada (P>0,05) pelos níveis de Lys ou de EL. No entanto, o aumento da Lys SID de 0,70 para 0,80% tendeu (P=0,06) a reduzir a exigência de EL por kg de ganho de peso de 24,3 para 22,1 MJ/kg de ganho.
Efeitos de níveis dietéticos de lisina digestível e de energia líquida sobre o desempenho de suínos de 23 a 45 kg e de 60 a 100 kg - Image 4
O efeito do teor de Lys SID e da relação Lys SID:EL na dieta (ANOVA comparando as 6 dietas) no GMD é mostrado na Fig. 2. Em geral, o GMD máximo (P=0,025) de suínos de 60 a 100 kg foi estimado a níveis dietéticos de 0,80% de Lys SID e de 9,75 MJ de EL/kg, correspondendo a uma relação Lys SID:EL de 0,82 g/MJ. O aumento do teor de EL na dieta de 9,75 para 10,10 MJ/kg não promoveu aumento do GMD.
Efeitos de níveis dietéticos de lisina digestível e de energia líquida sobre o desempenho de suínos de 23 a 45 kg e de 60 a 100 kg - Image 5
Efeitos de níveis dietéticos de lisina digestível e de energia líquida sobre o desempenho de suínos de 23 a 45 kg e de 60 a 100 kg - Image 6
Os efeitos principais dos níveis dietéticos de Lys SID e EL nas características da carcaça são apresentados na Tabela 4. O fornecimento de Lys SID a 0,80% reduziu o número de dias para atingir o peso de abate (~107 kg PV) em aproximadamente 3 dias (53,7 vs. 56,6) em comparação a 0,70% de Lys SID. O peso da carcaça tendeu a ser menor com as dietas com 0,80% de Lys SID, mas foi relacionado principalmente ao peso final. O rendimento máximo de carcaça foi obtido com o nível estimado de 9,75 MJ de EL/kg. O rendimento de tecido magro (%) e a espessura de toucinho não foram influenciados pelos tratamentos dietéticos.

AMINODat® 4.0. Platinum version, 2010: Evonik Degussa GmbH, Hanau-Wolfgang, Germany. AMINOPig® 1.0 (2011): Evonik Industries, Hanau-Wolfgang, Germany.

Chen, H., X. Yi, G. Zhang, N. Lu, L. Chu, P. A. Thacker and S. Qiao. 2011: Studies on reducing nitrogen excretion: I. Net Energy requirement of finishing pigs maximizing performance and carcass quality fed low crude protein diets supplemented with crystalline amino acids. J. Anim. Sci. Biotech. 2(2):84-93.

Kerr, B. J., N. K. Gabler and G. C. Shurson. 2015: Formulating diets containing corn distillers dried grains with solubles on a net energy basis: Effects on pig performance and on energy and nutrient digestibility.

The Professional Animal Scientist 31:497-503. Warnants, N., M. J. Van Oeckel, M. De Paepe (2003): R esponse of growing pigs to different levels of ileal standardised digestible lysine using diets balanced in threonine, methionine and tryptophan. Livestock Production Science 82: 201-209.

Zhang G., Yi X., Chu L., Lu N., Htoo J. K., and Qiao S. 2011. Effects of dietary net energy density and standardized ileal digestible Lysine: net energy ratio on the performance and carcass characteristic of growing-finishing pigs fed low crude protein diets. Agricultural Sciences in China 10(4): 602-610.

Tópicos relacionados:
Recomendar
Comentário
Compartilhar
Juarez Donzele
Universidade Federal de Viçosa - UFV
24 de septiembre de 2020
Aos autores desse trabalho , gostaria de fazer considerações que penso serem relevantes. Se eu estiver correto, foram utilizados 216 animais ( 6 TRAT x 6 ANIMAIS/UA X 6 REPETIÇÕES) no total ,e não 288, conforme consta nas metodologias .Mesmo entendendo que as metodologias utilizadas nos experimentos ,tenham sido relatadas de forma resumida , não deveria deixar de constar os delineamentos exp. utilizados . Uma segunda consideração é quanto ao fato de se ter utilizado na unidade experimental animais de sexos diferentes(M. castrados e fêmeas), principalmente no experimento 2 , mesmo com o conhecimento que o sexo do animal interfere com o potencial de desempenho e com a caracteristicas de carcaça .Assim sendo, deveria também informar na metodologia ,quantos animais foram abatidos por unidade experimental, que imagino ser a totalidade..
Recomendar
Responder
Aliton Nunes da Silva
4 de octubre de 2020
Parabéns a equipe pelo trabalho desenvolvido, sem dúvida as revisões de exigência de um aminoácido tão importante como a lisina e de uma propriedade que é a Energia liquida, devem receber uma atenção especial, necessária para atualizar os valores de exigência nutricionais dos animais. Entretanto sem querer tirar o mérito da equipe, senti falta do incremento de pelo menos mais 3 níveis de Lisina no desenvolvimento deste trabalho, pois o fato de só conter apenas 2 níveis de lisina limitou a possibilidade de se estimar a exigência nutricional desse aminoácido, além influenciar de forma negativa no calculo do valor real de relação Lis/EL. Quanto a utilização de um lote misto (Macho e fêmea) também deve ser repensado, pois os resultados obtidos acabam por serem diluídos entre os dois sexos, com a utilização de um único valor pra ambos, o que pode ser um problema pra um experimento envolvendo exigência nutricional, já que a exigência de qualquer nutriente é modificada por vários fatores dentre eles o sexo, que é um dos mais que influencia. Claro que, por se tratar de um experimento com suínos nem sempre o local de pesquisa tem animais com apenas um sexo, suficiente para o desenvolvimento de um trabalho dessa magnitude, é aí onde podemos estudar uma possível mudança de delineamento ou modelo experimental.
Recomendar
Responder
Profile picture
Quer comentar sobre outro tema? Crie uma nova publicação para dialogar com especialistas da comunidade.
Junte-se à Engormix e faça parte da maior rede social agrícola do mundo.