Uréia de liberação lenta
Analise química, biológica e toxicológica de uréia de liberação lenta
Publicado: 6 de junho de 2007
Por: Otavio Campos Neto, Jair Teixeira. Nutrição Animal, da Fac. Medicina Veterinária e Zootecnia, da UNESP campus de Botucatu SP. Brasil
O trabalho objetivou avaliar a liberação da amônia, da uréia processada com polímeros, em comparação com uréia normal.
Foram realizados análises de solubilidade “in vitro”, avaliação da amônia (NH3) do líquido ruminal ”in vivo” e teste toxicológico.. Os resultados indicaram que a uréia processada com polímeros apresentou liberação da amônia de forma lenta e contínua, que reflete favoravelmente no melhor aproveitamento do nitrogênio pelas bactérias do rúmen. O teste clínico de intoxicação evidenciou que a uréia encapsulada com polímeros, protegeu os bovinos dos sintomas da intoxicação.
1 - INTRODUÇÃO
A suplementação protéica através de nitrogênio não protéico (NNP), é uma prática comum na alimentação de bovinos. A uréia aparece como fonte principal de NNP por ser de baixo custo e pela praticidade na sua utilização. No rúmen, através da ação da enzima uréase, produzida pelos microorganismos, a uréia é transformada em amônia, que é utilizada pela flora e fauna ruminal na síntese da proteína microbiana.
Um dos agravantes nesse tipo de suplementação é o aumento excessivo da concentração de amônia, logo após a ingestão da uréia, devido a alta taxa de hidrólise no rúmen (Owens et al.1980).Wallace 1979, observou que há aumento no crescimento de bactérias ruminais quando se aumenta a concentração de amônia de 9,7 para 21,4 mg/dl. Na mesma linha de pesquisa, Santos e Huber (1996) sugerem que teores de amônia ruminal maiores que 8 a 15 mg/dl são requeridos para maximizar a digestão de MO no rúmen de vacas em produção. Esse aumento, na dependência de suas proporções, pode ser prejudicial ao animal causando intoxicação, ou de uma forma mais branda, perda de energia durante o metabolismo e excreção da amônia, na forma de uréia, através da urina.
A rápida hidrólise da uréia no rúmen, freqüentemente leva a um quadro de intoxicação (Combe et al.1960; Oltzen et al.1963.; Males et al. 1979), o que torna um fator limitante da utilização da uréia como fonte de NNP, para a síntese das proteínas bacterianas (Bloomfield et al. 1961; Tudor e Morris 1971; Romero et al. 1976). A uréia plasmática é positivamente relacionada com a ingestão de nitrogênio (N) e tentativas tem sido feitas para utilizar a concentração plasmática de uréia como índice para estimativa do “pool” de uréia (Harmeyer e Martens, 1980), como indicador da atividade protéica do animal (Wittwer et al, 1993) e como índice da degradabilidade da proteína (Bertoni et al 1989) citado por Roseler et al 1993. Matarazzo et al. 2006, verificaram variações dos níveis de uréia plasmática de 19,23 a 43,54 mg/dl, com a inclusão de uréia na ração que variou de 0% a 2%.
Eventuais excesso de uréia circulante tem sido relacionados a problemas reprodutivos em vacas. Segundo Lima et al 2001, níveis de uréia plasmática superiores a 40 mg/dl, o que corresponde a 18,6 mg/dl de nitrogênio uréico, são tidos como limites, antes que os efeitos deletérios sejam observados na reprodução de vacas.
A sincronização da liberação da amônia com o metabolismo energético, a nível de rúmen, tem sido uma constante preocupação dos nutricionistas, uma vez que o nível mínimo de amônia para a máxima digestão da fibra é de 5 mg/dl de líquido ruminal (Satter e Slyter, 1974).Vários trabalhos foram realizados com o objetivo de tornar a uréia menos tóxica e conseqüentemente , melhor aproveitável pela fauna e flora ruminal .
Mathison et al 1994, desenvolveu a isobutilidina monouréia, Loest et al. 2001, avaliaram o biureto, enquanto que Bartley e Deyoe, 1975 realizaram trabalhos com a starea. Na mesma linha de pesquisa Prokop e Klopfenstein 1977, recobriram a uréia com formaldeido e Forero et al. 1980, encapsularam a uréia com óleos vegetais (linhaça e tungue), porém sem vantagem, pois uma parcela do NNP destes compostos transitava pelo rúmen sem ser convertidos em amônia, diminuindo assim a síntese protéica. Estes compostos mesmo com a degradação mais lenta do que a uréia, ainda assim, não apresentavam a sincronia com a degradação das fibras ( Henning et al. 1993).
A amônia produzida pelas enzimas bacterianas do rúmen é utilizada para a síntese protéica e como o desenvolvimento da flora e fauna está diretamente relacionado com a digestão dos carboidratos, esta sincronia foi motivo principal para que o tratamento da uréia fosse orientado para o uso de polímeros (Henning et al 1993, Galo et al. 2003, Akay et al.. 2003 e Jetzabel et al. 2004).
O objetivo do trabalho foi o encapsulamento da uréia com polímeros biodegradáveis e avaliação da taxa de solubilidade (in vitro), do tempo de liberação do nitrogênio do líquido do rúmen (in vivo) e a realização do teste clínico de intoxicação.
2 - MATERIAL E MÉTODOS
A uréia pecuária, com 45 % de nitrogênio, foi processada na Industria Kimberlit, localizada na cidade de Olímpia SP.
Em um misturador horizontal foi adicionada uréia pecuária e em seguida foi pulverizado polímeros biodegradáveis, acrescido de catalizadores. Durante o processo foi introduzido ar quente, para facilitar a secagem da uréia. A uréia encapsulada com polímeros, apresentou–se no final do processamento, com 41% de nitrogênio o que corresponde a um Equivalente Protéico de 256% .
Utilizou-se o teste de Tukey (Pimentel, 1984) para análise de variância dos valores médios da amônia, nas provas de solubilidade in vitro e in vivo.
Avaliação química da uréia encapsulada com polímeros Teste de solubilidade.
Em um becker com 100 ml de água destilada, a 39 C e com agitação de 24 oscilações por minuto, foi adicionado 600mg de uréia processada (P) . O controle foi feito com uréia normal (N). Durante o período de 2 horas, foram coletadas amostras no tempo de 0, 10, 15, 20 25, 30, 40, ,50, 60, 70, 80, 90, 100, 120,150,180 minutos, para a verificação da % de Nitrogênio liberado . Os resultados estão evidenciados no quadro 1 e figura 1.
Foram realizados análises de solubilidade “in vitro”, avaliação da amônia (NH3) do líquido ruminal ”in vivo” e teste toxicológico.. Os resultados indicaram que a uréia processada com polímeros apresentou liberação da amônia de forma lenta e contínua, que reflete favoravelmente no melhor aproveitamento do nitrogênio pelas bactérias do rúmen. O teste clínico de intoxicação evidenciou que a uréia encapsulada com polímeros, protegeu os bovinos dos sintomas da intoxicação.
1 - INTRODUÇÃO
A suplementação protéica através de nitrogênio não protéico (NNP), é uma prática comum na alimentação de bovinos. A uréia aparece como fonte principal de NNP por ser de baixo custo e pela praticidade na sua utilização. No rúmen, através da ação da enzima uréase, produzida pelos microorganismos, a uréia é transformada em amônia, que é utilizada pela flora e fauna ruminal na síntese da proteína microbiana.
Um dos agravantes nesse tipo de suplementação é o aumento excessivo da concentração de amônia, logo após a ingestão da uréia, devido a alta taxa de hidrólise no rúmen (Owens et al.1980).Wallace 1979, observou que há aumento no crescimento de bactérias ruminais quando se aumenta a concentração de amônia de 9,7 para 21,4 mg/dl. Na mesma linha de pesquisa, Santos e Huber (1996) sugerem que teores de amônia ruminal maiores que 8 a 15 mg/dl são requeridos para maximizar a digestão de MO no rúmen de vacas em produção. Esse aumento, na dependência de suas proporções, pode ser prejudicial ao animal causando intoxicação, ou de uma forma mais branda, perda de energia durante o metabolismo e excreção da amônia, na forma de uréia, através da urina.
A rápida hidrólise da uréia no rúmen, freqüentemente leva a um quadro de intoxicação (Combe et al.1960; Oltzen et al.1963.; Males et al. 1979), o que torna um fator limitante da utilização da uréia como fonte de NNP, para a síntese das proteínas bacterianas (Bloomfield et al. 1961; Tudor e Morris 1971; Romero et al. 1976). A uréia plasmática é positivamente relacionada com a ingestão de nitrogênio (N) e tentativas tem sido feitas para utilizar a concentração plasmática de uréia como índice para estimativa do “pool” de uréia (Harmeyer e Martens, 1980), como indicador da atividade protéica do animal (Wittwer et al, 1993) e como índice da degradabilidade da proteína (Bertoni et al 1989) citado por Roseler et al 1993. Matarazzo et al. 2006, verificaram variações dos níveis de uréia plasmática de 19,23 a 43,54 mg/dl, com a inclusão de uréia na ração que variou de 0% a 2%.
Eventuais excesso de uréia circulante tem sido relacionados a problemas reprodutivos em vacas. Segundo Lima et al 2001, níveis de uréia plasmática superiores a 40 mg/dl, o que corresponde a 18,6 mg/dl de nitrogênio uréico, são tidos como limites, antes que os efeitos deletérios sejam observados na reprodução de vacas.
A sincronização da liberação da amônia com o metabolismo energético, a nível de rúmen, tem sido uma constante preocupação dos nutricionistas, uma vez que o nível mínimo de amônia para a máxima digestão da fibra é de 5 mg/dl de líquido ruminal (Satter e Slyter, 1974).Vários trabalhos foram realizados com o objetivo de tornar a uréia menos tóxica e conseqüentemente , melhor aproveitável pela fauna e flora ruminal .
Mathison et al 1994, desenvolveu a isobutilidina monouréia, Loest et al. 2001, avaliaram o biureto, enquanto que Bartley e Deyoe, 1975 realizaram trabalhos com a starea. Na mesma linha de pesquisa Prokop e Klopfenstein 1977, recobriram a uréia com formaldeido e Forero et al. 1980, encapsularam a uréia com óleos vegetais (linhaça e tungue), porém sem vantagem, pois uma parcela do NNP destes compostos transitava pelo rúmen sem ser convertidos em amônia, diminuindo assim a síntese protéica. Estes compostos mesmo com a degradação mais lenta do que a uréia, ainda assim, não apresentavam a sincronia com a degradação das fibras ( Henning et al. 1993).
A amônia produzida pelas enzimas bacterianas do rúmen é utilizada para a síntese protéica e como o desenvolvimento da flora e fauna está diretamente relacionado com a digestão dos carboidratos, esta sincronia foi motivo principal para que o tratamento da uréia fosse orientado para o uso de polímeros (Henning et al 1993, Galo et al. 2003, Akay et al.. 2003 e Jetzabel et al. 2004).
O objetivo do trabalho foi o encapsulamento da uréia com polímeros biodegradáveis e avaliação da taxa de solubilidade (in vitro), do tempo de liberação do nitrogênio do líquido do rúmen (in vivo) e a realização do teste clínico de intoxicação.
2 - MATERIAL E MÉTODOS
A uréia pecuária, com 45 % de nitrogênio, foi processada na Industria Kimberlit, localizada na cidade de Olímpia SP.
Em um misturador horizontal foi adicionada uréia pecuária e em seguida foi pulverizado polímeros biodegradáveis, acrescido de catalizadores. Durante o processo foi introduzido ar quente, para facilitar a secagem da uréia. A uréia encapsulada com polímeros, apresentou–se no final do processamento, com 41% de nitrogênio o que corresponde a um Equivalente Protéico de 256% .
Utilizou-se o teste de Tukey (Pimentel, 1984) para análise de variância dos valores médios da amônia, nas provas de solubilidade in vitro e in vivo.
Avaliação química da uréia encapsulada com polímeros Teste de solubilidade.
Em um becker com 100 ml de água destilada, a 39 C e com agitação de 24 oscilações por minuto, foi adicionado 600mg de uréia processada (P) . O controle foi feito com uréia normal (N). Durante o período de 2 horas, foram coletadas amostras no tempo de 0, 10, 15, 20 25, 30, 40, ,50, 60, 70, 80, 90, 100, 120,150,180 minutos, para a verificação da % de Nitrogênio liberado . Os resultados estão evidenciados no quadro 1 e figura 1.
|
Quadro 1- Teste de solubilização in vitro da uréia normal e encapsulada
Avaliação biológica da uréia encapsulada – Líquido de rúmen.
Foram utilizados 6 bovinos da raça Nelore (4 tratados e 2 controles) , com peso médio de 280 kg, alocados em pastejo de Brachiária decumbens. Os bovinos tiveram à disposição, sal mineral a vontade em cocho coberto. Ao sal mineral*, com 90 g de fósforo por kg, foi adicionado Uréia Pecuária, para a promover a adaptação animal, na seguinte proporção: 1a- semana 10%, 2a- semana 20 %.
Com 14 dias de adaptação ao sal com uréia, foi fornecido de uma só vez, para os bovinos do lote (B), 65g de uréia encapsulada para cada animal, enquanto que para o lote controle (A) foi ministrado a uréia normal , na dosagem de 60 g, que corresponde ao consumo de 27g de nitrogênio.
Após o fornecimento de uréia (encapsulada e normal) foi feito a retirada de líquido do rúmen, através sonda esofágica, no tempo de : 0 h-0,15 h, 0,30 h- 1h- 1,30 h- 2,0h- 2,30h- 3,0h-3,30h- 4,0h- 4,30h-5,0h-,5,30h-6,0h-6,30h, 7,0 h, 7,30h. 8,0h, 8,30h, 9,0h 9,30h, 10h.. O líquido ruminal foi analisado em laboratório para a verificação da % de Nitrogênio liberado.
* Composição do sal mineral: P 90 g , Ca 146 g , Mg 10 g ,S 12 g , Na 120 g , Zn 4000 mg Cu 1500 mg , Mn 1200 mg , Fe 2300 mg , Co 200 mg , I 150 mg , Se 20 mg . Os resultados dos testes são mostrados no quadro 2 e figura 2.
Foram utilizados 6 bovinos da raça Nelore (4 tratados e 2 controles) , com peso médio de 280 kg, alocados em pastejo de Brachiária decumbens. Os bovinos tiveram à disposição, sal mineral a vontade em cocho coberto. Ao sal mineral*, com 90 g de fósforo por kg, foi adicionado Uréia Pecuária, para a promover a adaptação animal, na seguinte proporção: 1a- semana 10%, 2a- semana 20 %.
Com 14 dias de adaptação ao sal com uréia, foi fornecido de uma só vez, para os bovinos do lote (B), 65g de uréia encapsulada para cada animal, enquanto que para o lote controle (A) foi ministrado a uréia normal , na dosagem de 60 g, que corresponde ao consumo de 27g de nitrogênio.
Após o fornecimento de uréia (encapsulada e normal) foi feito a retirada de líquido do rúmen, através sonda esofágica, no tempo de : 0 h-0,15 h, 0,30 h- 1h- 1,30 h- 2,0h- 2,30h- 3,0h-3,30h- 4,0h- 4,30h-5,0h-,5,30h-6,0h-6,30h, 7,0 h, 7,30h. 8,0h, 8,30h, 9,0h 9,30h, 10h.. O líquido ruminal foi analisado em laboratório para a verificação da % de Nitrogênio liberado.
* Composição do sal mineral: P 90 g , Ca 146 g , Mg 10 g ,S 12 g , Na 120 g , Zn 4000 mg Cu 1500 mg , Mn 1200 mg , Fe 2300 mg , Co 200 mg , I 150 mg , Se 20 mg . Os resultados dos testes são mostrados no quadro 2 e figura 2.
|
TESTE CLÍNICO DE INTOXICAÇÃO
Foram utilizados 4 bovinos da raça Nelore, com peso médio de 280 kg, submetido ao regime de confinamento, tendo a disposição capim Napier e concentrado.
Os bovinos foram adaptados durante 14 dias à suplementação com uréia pecuária, nas seguintes dosagens: 1ª-semana: 10g/100 kg de PV, 2ª-semana: 20g/100 Kg de PV.
O concentrado apresentava na sua composição bromatológica ,12 % de proteína bruta e 62 % de NDT. O volumoso (feno de capim braquiária) foi ministrado à vontade. No décimo quinto dia, foi fornecido de uma só vez, uréia encapsulada com polímeros, na dosagem de 70 g/100 kg de peso vivo.
As amostras de sangue através da venipunção jugular, foram tomadas antes da ingestão de uréia, durante a fase de adaptação com uréia e 0 h, 1,0 h, 2,0 h, 3,0 h, 4,0 h, 6,0h, 8,0h .após o consumo da uréia encapsulada. A coleta das amostras foram centrifugadas (5.000 rpm por 15 minutos) e o plasma acondicionado em recipientes de vidro e congelado para análise de uréia. As análises da uréia plasmática foram feitas utilizando um Kit comercial ( Labtest) e as leituras foram feitas em espectofotômetro com filtro de 600nm.
Os valores médios da uréia no sangue (plasma) estão apresentados no Quadro 3. Os valores correspondentes ao Nitrogênio Uréico (Quadro 4) foram obtidos pela muliplicação do valor da uréia plasmática pelo fator 0,405 (teor de nitrogênio na uréia encapsulada).
Foram utilizados 4 bovinos da raça Nelore, com peso médio de 280 kg, submetido ao regime de confinamento, tendo a disposição capim Napier e concentrado.
Os bovinos foram adaptados durante 14 dias à suplementação com uréia pecuária, nas seguintes dosagens: 1ª-semana: 10g/100 kg de PV, 2ª-semana: 20g/100 Kg de PV.
O concentrado apresentava na sua composição bromatológica ,12 % de proteína bruta e 62 % de NDT. O volumoso (feno de capim braquiária) foi ministrado à vontade. No décimo quinto dia, foi fornecido de uma só vez, uréia encapsulada com polímeros, na dosagem de 70 g/100 kg de peso vivo.
As amostras de sangue através da venipunção jugular, foram tomadas antes da ingestão de uréia, durante a fase de adaptação com uréia e 0 h, 1,0 h, 2,0 h, 3,0 h, 4,0 h, 6,0h, 8,0h .após o consumo da uréia encapsulada. A coleta das amostras foram centrifugadas (5.000 rpm por 15 minutos) e o plasma acondicionado em recipientes de vidro e congelado para análise de uréia. As análises da uréia plasmática foram feitas utilizando um Kit comercial ( Labtest) e as leituras foram feitas em espectofotômetro com filtro de 600nm.
Os valores médios da uréia no sangue (plasma) estão apresentados no Quadro 3. Os valores correspondentes ao Nitrogênio Uréico (Quadro 4) foram obtidos pela muliplicação do valor da uréia plasmática pelo fator 0,405 (teor de nitrogênio na uréia encapsulada).
|
Quadro 3- Níveis Médios de Uréia Plasmática (mg/dl) no sangue de bovinos em confinamento.
|
Quadro 4- Níveis Médios de Nitrogênio Uréico (mg/dl) no sangue de bovinos em confinamento
4 - RESULTADOS E DISCUSSÃO
O quadro 1 e fig. 1 indicam que o pico de solubilidade da amônia, aos 30 minutos, foi maior na uréia normal (45,0%), do que na uréia processada (17,8%) mostrando assim que o tratamento da uréia reduziu a solubilidade. O quadro 2 e fig. 2 mostram que o pico de amônia no conteúdo do rúmen, do lote A (uréia normal),apresentou aos 60 minutos após a ingestão, o valor de 45,4 mg. de NH3, enquanto que o lote B (uréia encapsulada) teve um valor de 19,2 mg de NH3, evidenciando a liberação lenta da amônia. O quadro 2 e fig. 2 mostram que o pico de solubilização da uréia , no lote A, foi de 45,4 mg. aos 60minutos, enquanto que no lote B foi de 43,5mg. aos 390 minutos .
A liberação rápida da amônia, como se verificou no lote A, é o fator limitante do uso da uréia como fonte de nitrogênio não protéico, pois se houver deficiência de energia na alimentação, situação esta que ocorre com frequência no período da seca, a amônia livre no líquido ruminal não será utilizada pelos microorganismos para sintetizar proteínas bacterianas e conseqüentemente, a amônia ( NH3) será absorvida pelas papilas ruminais em direção ao fígado, para ser metabolizada no ciclo da ornitina , com dispêndio de energia, que reflete negativamente na fase produtiva e reprodutiva do animal.
O resultado do teste clínico de intoxicação mostrou que a uréia encapsulada com polímeros, mesmo sendo fornecida na dosagem de 70g /100 kg de PV, não evidenciou após 8 horas da ingestão sinais clínicos de intoxicação.
Mesmo com a elevação dos valores da uréia plasmática e nitrogênio ureico (quadros 3 e 4) nas três primeiras horas após a ingestão , a uréia encapsulada com polímeros, protegeu os bovinos dos sintomas de intoxicação
A uréia revestida por polímeros, é uma fonte concentrada de nitrogênio de liberação lenta, que melhora a função do rúmen, otimiza a produção de proteína bacteriana e reduz o risco de intoxicação, pois 48 a 50 % da exigência protéica dos ruminantes é fornecida pela flora bacteriana do rúmen.
5 - CONCLUSÃO
Os resultados apresentados tanto na solubilização da uréia in vitro, quanto no tempo de liberação da amônia do líquido do rúmen, aliado ao teste clínico de intoxicação, mostram que a uréia revestida com polímeros, proporcionou a liberação lenta e contínua da amônia, e evitou o aparecimento dos sinais clínicos de intoxicação.
6 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Akay,V. , Tikofsky,J., Holtz,C., Dawson,K.A. Optigen 1200: liberação controlada de nitrogênio não protéico no rúmen. Anais do Simpósio Brasileiro Alltech. 105-111,2004
Bartley.E.E. and Deyoe,C.W. Starea as protein replacer for ruminants. A review of 10 years of research. Feedstuffs 47: 42-44,1975
Bloomfield, R. A. , Garner, G..B., Muhrer. M.E. Kinetics of urea metabolism in sheep J. Anim.Sci. 19:1248 (abstract) 1961.
Combe, J.B.,. Tribe. D.E. and Morrison. J.W.C. Some experimental observations on the toxicity of urea to sheep. Australian J. Agri. Res. 11:247,1960
Galo. E, Emanuel S.M. Sniffen C.J. White, J.H., and Knapp J.R. Effect of a polymer-cooat urea product on nitrogen metabolism in lactating dairy catlle. J. Dairy Sci 86: 2154-2162 ,2003
Harmeyer, J; Martens, H. Aspects of urea metabolism in ruminants with reference to the goat. J.Dairy Sci. v.63, n10 ,p. 1707-1728,1980.
Henning, P H., Steyn,D.G., Meisnner. H.H. Effectof synchronization of energy andnitrogen supply on rumen characteristics and microbial growth. J Anim. Sci 71: 2516- 2523. 1993
Lima,M L. te al . Níveis de uréia plasmatica de vacas mestiças em pastejo de capim Elefante var. Guaçú (Pennisetum purpureum) e capim Tanzânia (Panicum maximum). In: anais da 38 reunião de sociedade Brasileira de Zootecnia. Piracicaba SP pág 1300.
Loest,C.A. et al. Urea e biuret as nonprotein nitrogen sources in cookeed molasses blocks for steers fed prairie hay. Anim. Feed. Sci Techol. 94:115-126,2001
Males, J. R.. Munsinger, R.A, and Johnson R.R In vitro and in vivo ammonia release from “slow- release”urea supplements. J. Anim. Sci. 48: 887,1979
Matarazzo. S.V. et al . Teores de uréia em dietas com cana de açucar: fermentação ruminal e concentração de uréia plasmática em vacas leiteiras. B.Ind. Anim. N. Odessa. V.63, n3, p.143-149, 2006
Mathison,G.W., Soofi, S.R.,Worley.M. The potential of isobutyraldehyde monourea, as nonprotein source for ruminant animals. Can J.Anim. Sci. 74:665-674,1992
Oltejen, R.R .Waller, G.R., Nelson A.B. and Tilman A.D. Ruminant studies with diammoniun phosphate and urea. J. Anim. Sci. 22;36.1963
Owens F. N., Lusby. K.S., Mizwicki. K. and Forero, O. Slow ammonia release from urea : rumen and metabolism studies. J Anim. Sci. 50: 527.1980
Pimentel, G.F. A estatística moderna na pesquisa agropecuária. Potafos ,Piracicaba,1984
Prokop,M.J. and Klopfenstein,T.J. Slow ammonia release urea. Nebraska Beef Catlle Report. EC 77-218,1977
Romero, A. B. Siebert B.D. and Murray R.U. A study on the effect of frequency of urea ingestion on the utilization of low quality roughage by steers. Australian J. Exp. Agri. And Anim.Husb. 16: 308,1976
Roseler, D.K., Ferguson, J.D., Sniffen. C.J. Dietary protein degradability effects on plasma anda milk urea nitrogen and milk nonprotein nitrogen in Holstein cows. J.Dairy Sci., v. 76, n.2 p525-534, 1993
Santos F.P. and Huber. J.P.. Quality of by pass proteins fed to high producing cows is important. Feedstuffs, v.68 n.34. p.12-15, 1996
Soraia V.M. et al . Teores de uréia em dietas com cana de açúcar: fermentação ruminal e concentração de uréia plamática em vacas leiteiras. B. Indust. Anim. N.Odessa. V. 63 n.3 p.143-149, 2006
Tudor ,G.W. and Morris .J.G. The effect of frequency of ingestion of urea on voluntary food intake, organic matter digestibility and nitrogen balance of sheep. Australian J. Exp. Agri. and Anim. Husband. 11: 483.1971.
Wallace. R.J. Effect of ammonia concentration on the composition, hydrolitic activity and nitrogen metabolism of microbial flora of the rumen. Journal Appl. Bacteriology v. 47 p. 443, 1979.
Wittwer, F; Reyes, J.M., Opitz, H. Determinação de urea en muestras de leche de rebaños bovines para el diagnóstico de desbalance nutricional. Arch. Med. Vet., v.25, p.165-172, 1993
Tópicos relacionados
Autores:
Junte-se para comentar.
Uma vez que se junte ao Engormix, você poderá participar de todos os conteúdos e fóruns.
* Dados obrigatórios
Quer comentar sobre outro tema? Crie uma nova publicação para dialogar com especialistas da comunidade.
Criar uma publicação
Provimi
2 de diciembre de 2011
Gosto do produto e do preço. Para quando em Portugal?
UNESP - Universidad Estatal Paulista
19 de junio de 2007
Prezado Luiz Ricardo,
O polimero utilizado é totalmente inerte para efeito da nutrição e saúde animal. Os resultados obtidos com a solubilidade in vivo evidenciam que há maior sintese bacteriana e consequentemente melhor digestibilidade da fibra. O teste toxicologico mostra que mesmo com o consumo elevado de uréia encapsulada , não tivemos sinais clinicos de intoxicação.
A solubilidade in vitro indica que o produto mesmo tendo o contato com meio líquido (água), apresenta solubilidade lenta. Em caso de confinamento , com cocho sem cobertura, esta solubilidade lenta ,reduz o risco de intoxicação.
Alem dos dados acima referido , o valor comercial do produto devera ser em torno de 30 a 35 % do valor da uréia, que hoje custa R$ 980,00/ton.
Atenciosamente
Otavio campos neto
18 de junio de 2007
O polimero utilizado foi um polimero natura l? Este polimero tem valor nutricinal para para os ruminantes ? É economicamente interessante esta tecnica ?
Grato
Luis Ricardo
UNESP - Universidad Estatal Paulista
8 de junio de 2007
Prezado Jackson Fávero, o objetivo da uréia encapsulada é sincronizar o metabolismo dos carboidratos com a presença do nitrogênio amoniacal a nível de rúmen e consequentemente a síntese das bactérias A ação dos probióticos irá facilitar o desenvolvimento da flora e fauna.
Abraço
otavio campos neto
8 de junio de 2007
Neste caso a utilização de probióticos poderia acelerar esta liberação ?
